№ 2-2-59/2023

64RS0045-01-2022-009630-16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 марта 2023 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лапиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Никишкиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к акционерному обществу «Банк ДОМ.РФ», ФИО3 в лице конкурсного управляющего ФИО5, о прекращении залога автомобиля, признании добросовестным приобретателем,

установил:

ФИО1 И.В. обратился в суд с указанным иском, в котором просит прекратить залог автомобиля марки Форд Фокус, цвет черный, государственный регистрационный знак № VIN №, год выпуска 2005, мощность двигателя 84/115. Признать его, ФИО2, добросовестным приобретателем указанного транспортного средства.

Обосновывая свои требования тем, что он является покупателем имущества должника, в том числе спорного автомобиля в деле о банкротстве ФИО3 На основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ФИО3 была признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в рамках дела о банкротстве ФИО3 были проведены торги имущества должника. Победитель торгов признан ФИО6, действующий на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанный ФИО1 И.В. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в лице финансового управляющего ФИО5, продала автомобиль Форд Фокус ФИО2, который на момент покупки не знал о залоге транспортного средства. Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты транспортное средство в настоящее время находится в залоге у банка ООО КБ «АйМаниБанк». Поскольку до настоящего времени имеются ограничения в виде запрета на регистрационные действия на автомобиль, ФИО2, являясь его собственником, не имеет возможности переоформить его на свое имя, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО3, финансовый управляющий ФИО5, представитель АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу абз. 1, 3 п. 4 ст. 339.1 ГК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 367-ФЗ) залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

При этом согласно подп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало или не должно было знать, что это имущество является предметом залога. Данное основание прекращения залога является исключением из общего правила о сохранении залога при переходе прав на заложенное имущество (п. 1 ст. 353 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А57-№ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ в рамках дела о банкротстве № А57-№2021 ФИО3 были проведены торги имущества, открытые по составу участников в форме аукциона с открытой формой подачи предложений о цене путем повышения на величину шага аукциона на электронной торговой площадке «Систематорг», размещенный на сайте сети интернет https://sistematorg.com.

Победителем торгов признан ФИО4, действующий на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанный ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3, в лице финансового управляющего ФИО5, был заключен договор купли-продажи автомобиля марки Форд Фокус цвет черный, государственный регистрационный знак № VIN №, год выпуска 2005, мощность двигателя 84/115.

На основании определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А57-№ была завершена процедура реализации имущества ФИО3

Согласно сведениям Реестра уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты автомобиль марки Форд Фокус цвет черный, VIN № в настоящее время находится в залоге у ООО КБ «АйМаниБанк».

Поскольку на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № А40-207288/16-178-192 «Б» ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом). В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и АКБ «Российский капитал» был заключен договор уступки прав требований (цессии), в том числе по кредитному договору № АКк 60/2015/01-52/2814. Таким образом, залогодержателем спорного транспортного средства в настоящее время является АО «Банк ДОМ.РФ».

Из ответа РЭО ГИБДД МО МВД России «Балашовский» от ДД.ММ.ГГГГ с исх. № усматривается, что собственником автомобиля Форд Фокус государственный регистрационный знак <***>, в настоящее время является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона о ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», обязанность по перерегистрации транспортного средства лежит на покупателе транспортного средства (новом собственнике).

Поскольку до настоящего времени имеются ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства, истец ФИО2 не имеет возможности зарегистрировать его на свое имя.

В ином порядке, кроме как судебном, осуществить прекращение обременения невозможно.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Прекратить залог автомобиля марки Форд Фокус, цвет черный, государственный регистрационный знак № №, год выпуска 2005, мощность двигателя 84/115.

Признать ФИО2, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, добросовестным приобретателем автомобиля марки ФИО1, цвет черный, государственный регистрационный знак № VIN №, год выпуска 2005, мощность двигателя 84/115.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Председательствующий Т.С.Лапина