Гражданское дело № 2-556/2023
УИД 09RS0001-01-2022-005433-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2023 года г. Черкесск, КЧР
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе
председательствующего судьи – Яичниковой А.В.,
при секретаре – Магияевой Л.О.,
с участием представителя заявителя Государственного казенного учреждения социального обслуживания «Кировский социально – реабилитационный центр для несовершеннолетних «Заря» – ФИО1,
заинтересованного лица – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Государственного казенного учреждения социального обслуживания «Кировский социально – реабилитационный центр для несовершеннолетних «Заря» об установлении факта рождения ребенка,
установил:
Государственное казенное учреждение социального обслуживания «Кировский социально – реабилитационный центр для несовершеннолетних «Заря» обратилось в Черкесский городской суд с заявлением об установлении факта рождения ФИО3. Свое обращение мотивировало тем, что 07.10.2022 года в государственное казенное учреждение социального обслуживания «Кировский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Заря» на основании путевки министерства труда и социальной защиты населения Ставропольского края на полное государственное обеспечение принят несовершеннолетний ФИО3, предположительно ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как несовершеннолетний, находящиеся в трудной жизненной ситуации. Несовершеннолетний ФИО3 поступил в учреждение без документов удостоверяющих его личность. Из сообщения отдела ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Кировскому району исх. № 07-08/361 от 18.10.2022 года следует, что по сведениям федеральной государственной системы ведения Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (ФГИС «ЕГР ЗАГС») сведений о государственной регистрации рождения в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обнаружено. Биологической матерью несовершеннолетнего является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ г. она обратилась за медицинской помощью в РГБЛПУ «Республиканский перинатальный центр» по адресу: КЧР, <адрес>, где у нее произошли роды ДД.ММ.ГГГГ родился ребенок мужского пола. Медицинское свидетельство о рождении ребенка ей не было выдано, так как у нее не было документов, удостоверяющих личность. С момента выписки из РГБЛПУ «Республиканский перинатальный центр» по сентябрь 2022 г. ее ребенок ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ проживал вместе с ней по адресу: КЧР, г. Черкесск, дачи Медсанчасть, пер. Мирный, <адрес>. За весь этот период ФИО2 свидетельства о рождении ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не получала. Из сообщения РГБЛПУ «Республиканский перинатальный центр» <адрес> КЧР исх. № 703 от 28.11.2022 года следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью в Республиканский Перинатальный центр не обращалась, поступила в Республиканский Перинатальный центр ДД.ММ.ГГГГ г. в 23.15, роды произошли ДД.ММ.ГГГГ г. в 23.30 у нее родился мальчик массой 2900 кг ростом 50 см ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была выписана домой, в удовлетворительном состоянии. Медицинское свидетельство о рождении ребенка ей не было выдано, так как ФИО2 поступила без документов удостоверяющих личность. Извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния № 07- 85/424 от 30.11.2022 г. отдела ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Кировскому подтверждает отсутствие сведений о государственной регистрации рождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из сообщения РГБЛПУ «Республиканский перинатальный центр» г. Черкеска КЧР исх. № 708/361 от 29.11.2022 года следует, что дубликат медицинского свидетельства о рождении выдан быть не может, так как ФИО2 на момент поступления в Республиканский Перинатальный центр ДД.ММ.ГГГГ г. не имела документов удостоверяющих личность. Установление факта рождения ребенка ФИО3 у матери ФИО2 необходимо для обеспечения законных прав ребенка ФИО3, так как получить документы удостоверяющие личность в ином, вне судебном порядке не представляется возможным. Государственное казенное учреждение социального обслуживания «Кировский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Заря» в лице директора, исполняет функции опекуна или попечителя несовершеннолетних воспитанников учреждения, в соответствии с п.4 ст.35 Гражданского кодекса Российской Федерации. Просит суд: установить факт рождения ребенка мужского пола ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения ребенка Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск.
В судебном заседании представитель заявителя Государственного казенного учреждения социального обслуживания «Кировский социально – реабилитационный центр для несовершеннолетних «Заря» – ФИО1 поддержал доводы, изложенные в заявлении, просил его удовлетворить.
Заинтересованное лицо ФИО2 поддержала требования заявителя, просила их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГС Управления ЗАГС КЧР по г. Черкесску в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом мнения заявителя, заинтересованного лица ФИО2 суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что 07.10.2022 года в государственное казенное учреждение социального обслуживания «Кировский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Заря» на основании путевки министерства труда и социальной защиты населения Ставропольского края на полное государственное обеспечение принят несовершеннолетний ФИО3, предположительно ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как несовершеннолетний, находящиеся в трудной жизненной ситуации. Несовершеннолетний ФИО3 поступил в учреждение без документов удостоверяющих его личность.
Из сообщения отдела ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Кировскому району исх. № 07-08/361 от 18.10.2022 года следует, что по сведениям федеральной государственной системы ведения Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (ФГИС «ЕГР ЗАГС») сведений о государственной регистрации рождения в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обнаружено.
Биологической матерью несовершеннолетнего является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО2 пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ г. она обратилась за медицинской помощью в РГБЛПУ «Республиканский перинатальный центр» по адресу: КЧР, <адрес>, где у нее произошли роды ДД.ММ.ГГГГ родился ребенок мужского пола. Медицинское свидетельство о рождении ребенка ей не было выдано, так как у нее не было документов, удостоверяющих личность.
С момента выписки из РГБЛПУ «Республиканский перинатальный центр» по сентябрь 2022 г. ее ребенок ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ проживал вместе с ней по адресу: КЧР, г. Черкесск, дачи Медсанчасть, пер. Мирный, <адрес>. За весь этот период ФИО2 свидетельства о рождении ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не получала.
Из сообщения РГБЛПУ «Республиканский перинатальный центр» г. Черкеска КЧР исх. № 703 от 28.11.2022 года следует, что ФИО2 01.01.2008 г. за медицинской помощью в Республиканский Перинатальный центр не обращалась, поступила в Республиканский Перинатальный центр ДД.ММ.ГГГГ в 23.15, роды произошли ДД.ММ.ГГГГ г. в 23.30 у нее родился мальчик массой 2900 кг ростом 50 см 21.04.2008 г. ФИО2 была выписана домой, в удовлетворительном состоянии. Медицинское свидетельство о рождении ребенка ей не было выдано, так как ФИО2 поступила без документов удостоверяющих личность.
Извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния № 07- 85/424 от 30.11.2022 г. отдела ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Кировскому подтверждает отсутствие сведений о государственной регистрации рождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из сообщения РГБЛПУ «Республиканский перинатальный центр» г. Черкеска КЧР исх. № 708/361 от 29.11.2022 года следует, что дубликат медицинского свидетельства о рождении выдан быть не может, так как ФИО2 на момент поступления в Республиканский Перинатальный центр ДД.ММ.ГГГГ г. не имела документов удостоверяющих личность.
Пункт 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.
В данном случае речь идет об установлении самого факта рождения, и о его регистрации в органах записи актов гражданского состояния.
В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» государственная регистрация рождения ребенка, достигшего возраста одного года и более, при наличии документа установленной формы о рождении, выданного медицинской организацией или частнопрактикующим врачом, производится по заявлению родителей (одного из родителей) или иных заинтересованных лиц. По достижении ребенком совершеннолетия государственная регистрация его рождения производится по заявлению самого ребенка, достигшего совершеннолетия.
При отсутствии документа установленной формы о рождении государственная регистрация рождения ребенка, достигшего возраста одного года и более, производится на основании решения суда об установлении факта рождения.
В соответствии с правилами, установленными ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. То есть лицо, желающее произвести регистрацию рождения ребенка, достигшего возраста одного года и более, имеет право обращения в суд только в том случае, если документы, которые являются основаниями государственной регистрации рождения (медицинское свидетельство о рождении или заявление от лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка - при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи) получить по каким-то причинам невозможно, либо эти документы были утрачены и не могут быть восстановлены.
В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение, которое вынесет суд по итогам рассмотрения заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. Вступившее в законную силу решение суда, которым установлен факт рождения ребенка, заменяет собой предусмотренные ст. 14 Закона "Об актах гражданского состояния" основания для государственной регистрации рождения (документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы (далее - медицинская организация), в которой происходили роды; документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией, врач которой оказывал медицинскую помощь при родах или в которую обратилась мать после родов, либо лицом, занимающимся частной медицинской практикой (далее - частнопрактикующий врач), - при родах вне медицинской организации; заявление лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка - при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи).
Таким образом, в соответствии с положениями ст. 268 ГПК РФ, данное решение является основанием, по которому орган загса обязан произвести регистрацию рождения ребенка, достигшего возраста одного года и более, и выдать родителям свидетельство о рождении ребенка.
Государственное казенное учреждение социального обслуживания «Кировский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Заря» в лице директора, исполняет функции опекуна или попечителя несовершеннолетних воспитанников учреждения, в соответствии с п.4 ст.35 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Установление факта рождения ребенка ФИО3 у матери ФИО2 необходимо для обеспечения законных прав ребенка ФИО3, так как получить документы удостоверяющие личность в ином, вне судебном порядке не представляется возможным.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что является супругом ФИО2, отцом ФИО3 сын родился ДД.ММ.ГГГГ года, у его матери не было паспорта, брак их не был зарегистрирован, в связи с чем, ни матери, н отцу документы о рождении сыне не были выданы.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что является знакомой ФИО2, проживали вместе на дачах в апреле 2008 года Гуденко стало плохо, ей вызвали скорую, отправили в роддом, где она родила мальчика. Знает, что ФИО4 является отцом ребенка.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что является знакомой ФИО2, проживали вместе на даче в медсанчасти. В апреле 2008 года Гуденко стало плохо, ей вызвали скорую, отправили в роддом, где она родила мальчика, которого назвали Павлик. Знает, что ФИО4 является отцом ребенка.
В соответствии с действующим Гражданским процессуальным кодексом РФ свидетельские показания являются одной из форм доказывания обстоятельств дела, и принимаются судом наряду с документальными, как доказательства, которые могут быть положены в основу судебного решения. Свидетельские показания - это сообщения о фактах, которые были лично восприняты свидетелем или стали известны ему от других лиц. Свидетелем является лицо, которое может сообщить какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Свидетель является участником процесса, но не является лицом, участвующим в деле. В данном случае за основу решения суд принимает достоверные свидетельские показания.
При указанных обстоятельствах суд считает, что требования Государственного казенного учреждения социального обслуживания «Кировский социально – реабилитационный центр для несовершеннолетних «Заря» об установлении факта рождения ребенка подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Государственного казенного учреждения социального обслуживания «Кировский социально – реабилитационный центр для несовершеннолетних «Заря» об установлении факта рождения ребенка – удовлетворить.
Установить факт рождения ребенка мужского пола ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения ребенка Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск
Данное решение является основанием для регистрации рождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и выдачи свидетельства о рождении ребенка.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд с подачей жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном форме. В окончательном виде мотивированное решение изготовлено 24 января 2023 года.
Судья Черкесского городского суда КЧР А.В. Яичникова