Дело № 2а-632/2025 (59RS0028-01-2025-001193-10) КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.О.,

при секретаре судебного заседания Сайфуллиной Е.М.,

с участием прокурора Габа Н.С.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений

УСТАНОВИЛ:

отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора на шесть месяцев и установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков, с целью их приобретения, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ решением Кизеловского городского суда Пермского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов; запрета посещения массовых мероприятий, кафе, баров, увеселительных заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы муниципального образования Лысьвенский городской округ Пермского края без разрешения органа внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по ЛГО как поднадзорное лицо. ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора. Срок административного надзора в отношении ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ. После установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, для усиления индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу требования поддержала по доводам, указанным в заявлении.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против продления срока административного надзора и установления в отношении него дополнительных ограничений не представил.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 N 64-ФЗ в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу положений части 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.4 ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ.

Решением Кизеловского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок два года со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в период времени с 23:00 час. до 06:00 час.; запрета посещения массовых мероприятий, кафе, баров, увеселительных заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы муниципального образования Лысьвенский городской округ <адрес> без разрешения органа внутренних дел (л.д. 9-11). Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет по месту жительства в ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу с заведением дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ, ему разъяснен порядок отбывания административного надзора, ограничения, выдан график явки на регистрацию, предупрежден о последствиях несоблюдения административного надзора (л.д. 12, 13, 14, 15).

В период административного надзора ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности против порядка управления, за несоблюдение ограничений, установленных административным надзором, за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ФИО2 привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, т.к. ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту жительства; ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, т.к. ДД.ММ.ГГГГ не явился в отдел МВД для регистрации; ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, т.к. ДД.ММ.ГГГГ распивал алкогольную продукцию в общественном месте.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела постановлениями по делам об административных правонарушениях (л.д.17, 20-21, 22). Постановления вступили в законную силу.

О недопустимости нарушений административного надзора ФИО2 был неоднократно предупрежден (л.д. 14, 18, 19, 23).

По данным отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу (л.д. 24) в отношении ФИО2 возбужденных уголовных дел нет.

Согласно справке-характеристике (л.д. 25) ФИО2 проживает по адресу: <адрес> с женой ФИО5 и ФИО7, жалоб на поведение ФИО2 в быту не поступало. Официально не трудоустроен, живет на средства от временных заработков, допускает несоблюдение ограничений, установленных судом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после установления административного надзора ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, против порядка управления, и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом поведения и образа жизни осужденного в настоящее время, суд считает необходимым продлить ему административный надзор на срок 6 месяцев, в пределах срока погашения судимости, и установить дополнительные ограничения, указанные административным истцом.

Дополнительные ограничения, о которых просит административный истец, предусмотрены законом, являются профилактической мерой и не ограничивают законные права и интересы поднадзорного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес>, проживающего по <адрес> края административный надзор на 6 (шесть) месяцев со дня окончания срока административного надзора, установленного решением Кизеловского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков, с целью их приобретения, с сохранением ранее возложенных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2025

Судья подпись.

Копия верна.

Судья: В.О.Чиркова