Дело № 2-1341/2023
УИД 54RS0007-01-2022-010331-73
РЕШЕНИЕ
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2023 года г.Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Третьяковой Ж.В.,
при помощнике ФИО1,
с участием:
представителей
истца ФИО2,
ответчика ФИО3,
третьего лица ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 в интересах несовершеннолетней ФИО6 к ФИО7 о вселении,
установил:
ФИО5 действующая в интересах несовершеннолетней ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 о вселении, указав в обоснование своих требований следующее.
Истец, ФИО6, согласно апелляционному определению Новосибирского областного суда по гражданскому делу №, сохраняет право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> до момента достижения ею возраста 14 лет, до /дата/.
Истцы, ФИО6 и ФИО5, как было установлено Октябрьским районным судом <адрес> судом, были вселены в квартиру по адресу: <адрес> согласия собственника вышеуказанной квартиры, ответчика, ФИО7 в качестве жены и дочери сына ответчика.
В августе 2020 года истцы выехали из квартиры ответчика, их выезд носил вынужденный характер, из-за неприязненных взаимоотношений с ответчиком, что также было установлено судами первой и апелляционной инстанции.
До ноября 2022 года истцы проживали в съемной квартире по адресу: <адрес>. В связи с тяжелым материальным положением истцы не могут продолжать снимать квартиру и оплачивать арендную плату.
ФИО5 не имеет в собственности никакой иной недвижимости.
Несовершеннолетний истец, ФИО6, имеет право пользования квартирой по адресу: <адрес>, а ФИО5 является ее законным представителем, то истцы имеют право вселиться в вышеуказанную квартиру.
Поэтому истец просил вселить ФИО5, ФИО6 в жилое помещение по адресу <адрес>; обязать ФИО7 передать дубликат ключей от жилого помещения по адресу: <адрес> ФИО5, ФИО6
Истцы ФИО5 действующая в интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель истца - ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указным в иске, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика - ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в отношении ФИО5, ответчик не возражает, чтобы внучка проживала в квартире, но без матери. К ответчику за вселением истцы не обращались, за выдачей ключей не обращались. Истец ФИО5 не имеет права проживания в квартире, является бывшим членом семьи, регистрации в квартире не имеет, договор между истцом ФИО5, и ответчиком не заключался. Ответчик не возражает, что ребенок был зарегистрирован в квартире в период брака между ФИО5 и ФИО8
Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства <адрес> – ФИО4 в судебном заседании полагала возможным удовлетворить исковые требования.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Судом установлено, что ответчик ФИО7 на основании договора купли-продажи квартиры от /дата/, является собственником жилого помещения – трехкомнатной <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от /дата/ и выпиской из единого государственного реестра недвижимости.
Из свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от /дата/ следует, что общая площадь жилого помещения по адресу: <адрес>, составляет 106,1 кв.м.
Согласно свидетельству о рождении III-ET № от /дата/, родителями ФИО6, /дата/ года рождения, являются ФИО5 и ФИО8.
/дата/ брак между ФИО5 и ФИО8 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ET № от /дата/.
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу ч.2 ст.209 ГПК РФ предусмотрено, что после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/ по делу № установлены факты, что на момент вынесения решения помимо истца, как собственника спорного жилого помещения, также зарегистрированы ФИО8, /дата/ года рождения, в качестве сына собственника с /дата/, а также ФИО6, /дата/ года рождения, в качестве внучки собственника, с /дата/.
Несовершеннолетняя ФИО6 была вселена в спорное жилое помещение на законных основаниях, с согласия ответчика ФИО7, в качестве члена семьи собственника жилого помещения по месту жительства своих родителей, один из которых – отец ФИО8 на момент вселения был зарегистрирован по указанному адресу (решение Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/ по делу №).
Апелляционным определением от /дата/ по делу № было сохранено право пользования за ФИО6, /дата/ года рождения, жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> до исполнения 14 лет.
Согласно информации из ЕГРН от /дата/ и /дата/ у ФИО5 и ФИО6 недвижимого имущества в собственности нет.
Согласно ч.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации провозглашает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства.
В силу положений статьи 3 Конвенции ООН "О правах ребенка", одобренной Генеральной Ассамблеей ООН /дата/, во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
Государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1 статьи 27 Конвенции).
В соответствии с ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации).
Согласно ст.65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Так, в соответствии с постановлением Конституционного суда Российской Федерации от /дата/ N 6-П, от /дата/ N 13-П и ем этого же суда от /дата/ N 455-О, регулирование прав на жилое помещение должно осуществляться на основе баланса прав и охраняемых законом интересов всех участников соответствующих правоотношений; в тех случаях, когда имущественные права на спорную вещь имеют другие, помимо собственника, лица, этим лицам также должна быть гарантирована государственная защита их прав; признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении иных лиц, как и обеспечение взаимного учета их интересов, зависит от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора, то есть не исключается необходимость учета особенностей конкретных жизненных ситуаций при разрешении соответствующих гражданских дел.
Судом установлено, что истец ФИО5 в родственных отношениях с ответчиком ФИО7 не состоит. ФИО6, /дата/ года рождения, приходится внучкой ответчику ФИО7 Место жительство несовершеннолетнего ребенка определено с матерью – ФИО5, иного суду в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.
Судом апелляционной инстанции было сохранено право пользования за ФИО6, /дата/ года рождения, жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> до исполнения 14 лет.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод, что ответчиком чиняться препятствия в пользовании несовершеннолетней и ее матерью, с которой определено место жительство, спорной квартирой, факт того, что несовершеннолетняя не пыталась вселиться в квартиру, а также не просила ключи от нее, судом не принимается, так как место жительство несовершеннолетней определено не с ответчиком, а с матерью, а за ребенком закреплено право пользования спорным жилым помещением до 14-ти лет, таким образом, требования о вселении несовершеннолетнего ребенка с матерью в спорное жилое помещение подлежит удовлетворению и обязании предоставить ФИО5, как законному представителю ФИО6 ключи от <адрес> в <адрес>.
При таких обстоятельствах, требования истца в интересах несовершеннолетней ФИО6 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
руководствуясь ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО5 в интересах несовершеннолетней ФИО6, удовлетворить.
Вселить ФИО5 и несовершеннолетнюю ФИО6 в <адрес> в <адрес>.
Обязать ФИО7 передать ФИО5 и ФИО6 комплект ключей от вышеуказанной квартиры.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья: /подпись/ Третьякова Ж.В.