УИД 47RS0005-01-2023-002004-34

Дело № 5-392/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Выборг 29 мая 2023 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева М.В.,

с участием защитника юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, общества с ограниченной ответственностью «РПК-Высоцк «ЛУКОЙЛ-II» по доверенности № 220401006 от 01.04.2022 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «РПК-Высоцк «ЛУКОЙЛ-II» (ОРГН 1174704007004, ИНН <***>, КПП 470401001, дата регистрации юридического лица 01.06.2017, юридический адрес: 188909, <...>),

ходатайство защитника ООО «РПК-Высоцк «ЛУКОЙЛ-II» ФИО2 о приобщении к материалам дела дополнений к объяснениям по делу об административном правонарушении удовлетворено, дополнения с приложениями приобщены к материалам дела,

установил:

в ходе проведения плановой выездной проверки с 07.02.2023 по 20.02.2023 Общества с ограниченной ответственностью «РПК-Высоцк «ЛУКОЙЛ-II» (ИНН: <***>) на основании распоряжения заместителя руководителя Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 от 25.01.2023 № 11-86/Рк о проведении плановой выездной проверки юридического лица на основании: пункта 2 части 1 статьи 57 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» в связи с ежегодным планом проведения плановых контрольных (надзорных) мероприятий, утвержденным 24.11.2022, размещенным на официальном сайте Северо-Западного управления Ростехнадзора в сети Интернет.

В рамках требования пункта 1 статьи 2 Федерального закона № 116-ФЗ Общество зарегистрировало в Государственном реестре опасных производственных объектов (свидетельство № А20-06982) и осуществляет эксплуатацию опасного производственного объекта: Площадка комплекса по хранению и перевалке нефти и нефтепродуктов (II класс) (рег. № А20-06982-0007 от 04.07.2017), <...>.

В результате проверки (Акт Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 20.02.2023 № 11-86-80/А), установлено, что юридическим лицом ООО «РПК-Высоцк «ЛУКОЙЛ-II» допущены нарушения обязательных требований действующего законодательства Российской Федерации, а именно:

- проведена неполная идентификация опасного производственного объекта: в состав сведений, характеризующих опасный производственный объект, не внесены трубопроводы азота (от азотной станции до резервуаров),

- заключение экспертизы промышленной безопасности № 080/07-2021 от 02.08.2021 «Техническое перевооружение SAAB» шифр документации № D174O9992G не внесено в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности в установленном порядке;

- не проводится ревизия трубопроводной арматуры, предусмотренной разделом 10.3 «Ревизия трубопроводной арматуры» Производственной инструкции по эксплуатации и техническому обслуживанию технологических трубопроводов ООО «РПК-Высоцк «ЛУКОЙЛ-II», приложение к приказу ООО «РПК-Высоцк «ЛУКОЙЛ-II» от 23.09.2022 № 246;

- не проводятся периодические испытания на быстродействие арматуры, исполнительных механизмов, участвующих в ПАЗ, указанных в «Перечне сигнализаций и блокировок» ООО «РПК-Высоцк «ЛУКОЙЛ-II», с оформлением актов и внесением записи в паспорт, журнал;

- не проводятся периодические испытания на быстродействие, плотность и герметичность закрытия арматуры и исполнительных механизмов, участвующих в системе контроля, управления и СиО, указанных в «Перечне сигнализаций и блокировок» ООО «РПК-Высоцк «ЛУКОЙЛ-II», с оформлением актов и внесением записи в паспорт, журнал;

- допускается разрушение бетонного основания площадки каре на котором расположены теплообменники Т-4/11?Т-4/13;

- отсутствует контроль и проверка заземлителей, токоотводов на поражение их коррозией теплообменников Т-4/11?Т-4/13, дренажной емкости Е-5/21 (токоотводы забетонированы);

- отсутствуют в проектной документации данные о сроке эксплуатации сооружения эстакады технологических трубопроводов 106/10, 106/6, 106/5, 106/9, 102/65, 105/50;

- не проводится контроль (неразрушающими методами контроля) за скоростью коррозии расчетных элементов дренажной емкости поз. Е-5/21, предусмотренный разделом 6 «Требования безопасности» пунктом 6.6 Инструкции завода-изготовителя по монтажу и эксплуатации емкости подземные горизонтальные дренажные 1М103.00.000.ИЭ;

- не оснащена подземная емкость ЕП-8-200-1300, зав. № 220, термометром, предусмотренным разделом 7 «Требования к эксплуатации» пунктом 7.2 Инструкции завода-изготовителя по монтажу и эксплуатации емкости подземные горизонтальные дренажные;

- не проводится контроль (неразрушающими методами контроля) за скоростью коррозии расчетных элементов толщин стенок теплообменных аппаратов Т-4/11?Т-4/13 с оформлением заключений или протокола, предусмотренный разделом 11 «Техническое освидетельствование теплообменных аппаратов Т-4/11?Т-4/13» пунктом 11.4 Инструкции по эксплуатации теплообменных аппаратов 1000ТУ-1,6—М1/25Г-6-Т-2. (Т-4/11?Т4/13), приложение № 2 к приказу ООО «РПК-Высоцк «ЛУКОЙЛ-II» от 22.12.2020 № 251-А;

- проведены работы по ультразвуковой толщинометрии основных элементов емкости для разогрева термального масла РГ-5, зав. № 10/06 (рег. № 129 от 15.10.2013 г.) специалистами ООО «РПК-Высоцк «ЛУКОЙЛ-II» без соответствующей квалификации на проведение вышеуказанных работ;

- допускается эксплуатация технологического трубопровода 105/50 с частично заполненными разделами в паспорте, а именно: отсутствуют данные о ревизии, освидетельствовании и ремонтах;

- отсутствует инструкция по эксплуатации средств автоматизации, которая предусматривает требования по немедленной замене снятых средств на идентичные по всем параметрам (в представленной инструкции по монтажу и эксплуатации показывающих манометров, мановакууметров и термометров на объектах ООО «РПК-Высоцк «ЛУКОЙЛ-II», введенная в действие приказом представителя управляющей организации генеральным директором ООО «Лукойл-ТРАНС» ФИО3 № 133 от 13.05.2022, указанные требования отсутствуют);

- отсутствует экспертиза промышленной безопасности на технологический трубопровод дизельного топлива линия 105/50, после реализации работ, согласно проектной документации, выполненной ООО «Петропроект» в 2015 году (рабочие чертежи № П14И8.Р-000-ТК (лист 1-14);

- в Декларации промышленной безопасности опасного производственного объекта «Площадка комплекса по хранению и перевалке нефти и нефтепродуктов» ООО «РПК-Высоцк «ЛУКОЙЛ-II», утв. представителем Управляющей организации в ООО «РПК-Высоцк «ЛУКОЙЛ-II», генеральным директором ООО «ЛУКОЙЛ-Транс» ФИО3 04.02.2021 г., на схеме основных технологических потоков декларируемого объекта отсутствует трубопровод 105/50 ДТ от ПСП Высоцк.

С учетом изложенного, в связи с нарушением обществом п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 8, п. 1 ст. 9, п. 2 ст. 7, ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; прил. 2 Административного регламента Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору предоставление государственной услуги по регистрации опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов от 08.04.2019 № 140; раздел III Требований к регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов и ведению государственного реестра опасных производственных объектов, формы свидетельства о регистрации опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, утв. приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 30.11.2020 № 471; п. 188, п. 11, п 7 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасной эксплуатации технологических трубопроводов", утв. Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому надзору от 21.12.2021 № 444; п. 293, п. 346, п. 292, п. 295 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утв. Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому надзору от 15.12.2020 № 533; ст. 11 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»; п. 198 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности складов нефти и нефтепродуктов», утв. Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому надзору от 15.12.2020 № 529; п. 5, п. 4 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила проведения экспертизы промышленной безопасности", утв. Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому надзору от 20.10.2020 № 420; п. 463 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением", утв. Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому надзору от 15.12.2020 № 536; подпункт 2 пункта 9 Порядка оформления декларации промышленной безопасности опасных производственных объектов и перечень включаемых в нее сведений, утв. Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому надзору от 16.10.2020 № 414, в действиях юридического лица - ООО «РПК-Высоцк «ЛУКОЙЛ-II» в 16 часов 00 минут 20 февраля 2023 года выявлены признаки административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ.

Также в протоколе об административном правонарушении указано, что нарушения требований промышленной безопасности, допущенные при эксплуатации опасного производственного объекта «Площадка комплекса по хранению и перевалке нефти и нефтепродуктов», рег. № А20-06982-0007 (II класс опасности):

- проведена неполная идентификация опасного производственного объекта: в состав сведений, характеризующих опасный производственный объект, не внесены данные о трубопроводах азота;

- реализованы работы по техническому перевооружению SAAB шифр документации № D174O9992G в отсутствии положительного заключения экспертизы промышленной безопасности;

- отсутствует контроль за своевременным и качественным проведением освидетельствований и ремонтов, технического диагностирования технологических трубопроводов; не проводится ревизия, периодические испытания трубопроводной арматуры;

- допускается эксплуатация теплообменников Т-4/11?Т-4/13 с частично разрушенным бетонным основанием площадки каре;

- отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружения эстакады технологических трубопроводов 106/10, 106/6, 106/5, 106/9, 102/65, 105/50, могут привести к возникновению непосредственной угрозы причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан.

Защитник юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ООО «РПК-Высоцк «ЛУКОЙЛ-II» по доверенности ФИО2 поддержал представленные письменные объяснения, указал что часть выявленных нарушений уже устранены, для устранения оставшихся принимаются активные действия. Просил признать выявленное правонарушение малозначительным в силу ст. 2.9 КоАП РФ и прекратить производство по делу либо учесть положения ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить административный штраф на предупреждение.

В суд заместитель начальника отдела по надзору за взрывопожароопасными, химическими и металлургическими объектами Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО4 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие должностного лица.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно осуществляться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ наступает за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, является нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензии на осуществление деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

По смыслу статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", производственные объекты - территории, здания, помещения, сооружения, оборудование, устройства, иные подобные объекты, транспортные средства, используемые юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями при осуществлении своей деятельности.

В преамбуле к Федеральному закону указанно, что его положения распространяются на все организации независимо от их организационно-правовой формы и форм собственности, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности на адрес.

Согласно ч. 1 ст. 3 того же Федерального закона N 116-ФЗ под требованиями промышленной безопасности понимаются условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации, нормативных правовых актах Правительства Российской Федерации, а также федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности.

Согласно статье 4 Федерального закона N 116-ФЗ правовое регулирование в области промышленной безопасности осуществляется указанным Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана, в том числе, соблюдать положения Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных технических документов в области промышленной безопасности, приостанавливать эксплуатацию опасного производственного объекта самостоятельно или по решению суда в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте, а также в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств, влияющих на промышленную безопасность.

Согласно ст. 11 указанного Федерального закона организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности в соответствии с требованиями, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует и судом установлено, что при проведении мероприятий по контролю за соблюдением требований промышленной безопасности ООО «РПК-Высоцк «ЛУКОЙЛ-II» выявлены нарушения обязательных норм и правил в области промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов, а именно нарушены: п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 8, п. 1 ст. 9, п. 2 ст. 7, ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; прил. 2 Административного регламента Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору предоставление государственной услуги по регистрации опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов от 08.04.2019 № 140; раздел III Требований к регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов и ведению государственного реестра опасных производственных объектов, формы свидетельства о регистрации опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, утв. приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 30.11.2020 № 471; п. 188, п. 11, п 7 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасной эксплуатации технологических трубопроводов", утв. Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому надзору от 21.12.2021 № 444; п. 293, п. 346, п. 292, п. 295 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утв. Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому надзору от 15.12.2020 № 533; ст. 11 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»; п. 198 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности складов нефти и нефтепродуктов», утв. Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому надзору от 15.12.2020 № 529; п. 5, п. 4 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила проведения экспертизы промышленной безопасности", утв. Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому надзору от 20.10.2020 № 420; п. 463 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением", утв. Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому надзору от 15.12.2020 № 536; подпункт 2 пункта 9 Порядка оформления декларации промышленной безопасности опасных производственных объектов и перечень включаемых в нее сведений, утв. Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому надзору от 16.10.2020 № 414.

Выявленные нарушения обязательных требований законодательства в области промышленной безопасности послужили поводом к возбуждению дела об административном правонарушении в отношении ООО «РПК-Высоцк «ЛУКОЙЛ-II» по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ООО «РПК-Высоцк «ЛУКОЙЛ-II» подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 11-86-118/ПТ от 21.02.2023, в котором указано существо правонарушения; актом проверки № 11-86-80/А от 20.02.2023, в котором зафиксированы выявленные нарушения; решением о проведении плановой выездной проверки № 11-86 от 25.01.2023; фототаблицами; свидетельством о регистрации А20-06982; сведениями, характеризующими ОПО; заключением экспертизы промышленной безопасности № 080/07-2021 документации на техническое перевооружение опасного производственного объекта от 02.08.2021; техническим паспортом; инструкцией по монтажу и эксплуатации «Емкости подземные горизонтальные дренажные»; инструкцией по эксплуатации теплообменных аппаратов; паспортом на емкость для разогрева термального масла РГ-5; инструкцией по монтажу и эксплуатации показывающих манометров, мановакуумметров, вакуумметров и термометров, иными материалами.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о ООО «РПК-Высоцк «ЛУКОЙЛ-II» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным суд не усматривает.

Так, в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу названных нормы и разъяснений, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения.

Указанные в обоснование доводов обстоятельства не являются условиями для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью, данное правонарушение существенно затрагивает охраняемые общественные отношения, фактические обстоятельства дела не свидетельствуют об исключительности ситуации, позволяющей признать правонарушение малозначительным и применить статью 2.9 КоАП РФ.

Также подлежит отклонению довод о возможности замены административного штрафа на предупреждение.

В соответствии с положениями части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности обстоятельств, в частности, при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Между тем, по данному делу указанная совокупность обстоятельств не усматривается, поскольку выявленные в ходе проведения проверки нарушения в области требований промышленной безопасности опасных производственных объектов создавали непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.

Вместе с тем, в соответствии с п. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, род деятельности виновного, его имущественное положение, предпринятые меры к устранению выявленных нарушений, отсутствие иных административных правонарушений, и признает возможным назначить наказание менее минимального размера административного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей, что в данном случае сможет обеспечить достижение целей наказания и выполнение задач законодательства об административных правонарушениях, в том числе защиту личности, общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

общество с ограниченной ответственностью «РПК-Высоцк «ЛУКОЙЛ-II» (ОРГН 1174704007004, ИНН <***>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по г. Санкт-Петербургу (Северо-Западное управление Ростехнадзора), банк: Северо-Западное ГУ Банка России,

р/с <***>, счет получателя 03100643000000017200,

БИК 014030106, ИНН <***>, ОКТМО 40910000, КПП 784101001, КБК 49811601091010001140, УИНН 49878412305118611858.

Административный штраф по делу 5-392/2023

Разъяснить, что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа должен был предоставлен в Выборгский городской суд Ленинградской области.

В силу ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора) лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение 10 суток направляет постановление о наложении штрафа в отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для его исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательствам.

Неуплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения заинтересованным лицам или получения ими копии настоящего постановления.

Постановление в окончательном виде изготовлено 01 июня 2023 года.

Судья М.В. Прокопьева