№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2025 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Баламутова С.А.,

с участием лица, привлечённого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>», стропальщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении 1 ребенка, инвалидом и военнослужащим не являющегося, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, привлечённого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте на 16 км. автодороги Дьяконово-Старково-Соколово (поворот на д.<адрес>) на законное требование сотрудника полиции предъявить документы и проследовать в служебный автомобиль для установления личности, отказался предъявить документы и проследовать в патрульный автомобиль для установления личности, то есть оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте на 16 км. автодороги Дьяконово-Старково-Соколово (поворот на д.Волобуево) отказался предъявить документы сотруднику полиции, а также отказался проследовать в патрульный автомобиль для установления личности. Просил назначить минимальное наказание в виде штрафа.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, признавая их допустимыми доказательствами: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорты сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, в основу постановления кладет фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и в судебном заседании установлена его вина. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, его раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая, что неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, в том числе наличие смягчающих обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя – УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> л/с №), Отделение Курск <адрес>, ИНН №, КПП №, номер счета получателя платежа №, БИК №, ОКТМО № КБК №, УИН № не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья