К делу № 2-294/2023 УИД 23RS0051-01-2022-003439-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тимашевск 19 января 2023 г.
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего - судьи Ремизовой А.Б.,
при секретаре судебного заседания Васениной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 152 973 руб. 66 коп. (стоимость восстановительного ремонта), расходов по оплате услуг по оценке ущерба в размере 11 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 2 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 053 руб.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником транспортного средства Мазда 3, г.р.з. <№>. 16 сентября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля, в результате которого он получил механические повреждения. Виновным в данном ДТП был признан ответчик, управлявший автомобилем ВАЗ 21070, г.р.з. <№>. При этом гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО. Истец обратился к независимому эксперту, в соответствии с заключением которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 152 973 руб. 66 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были уведомлены надлежащим образом. В суд поступило ходатайство истца о проведении судебного заседания в его отсутствие. От ответчика ФИО2 в суд поступило заявление о признании исковых требований и проведении судебного заседания в его отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд не усматривает противоречия закону или нарушение прав иных лиц, поскольку исковые требования основаны на взаимоотношениях сторон, возникших в результате ДТП, в котором произошло взаимодействие принадлежащих им транспортных средств.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 152 973 руб. 66 коп.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг по оценке ущерба в размере 11 000 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 4 053 руб.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение месяца.
Председательствующий