Дело № 2-3780/2023

УИД: 47RS0006-01-2023-002995-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гатчина 10 августа 2023 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о

взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в Гатчинский городской суд с иском к ответчику ФИО1 (далее – ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ с требованиями о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 22,7 % /64 % годовых по безналичным/наличным сроком на 1159 дней. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1 073 дня. Общая задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление принято к производству суда.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Истец, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в заседание не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 25).

Суд, исследовав имеющиеся материалы дела, приходит к следующему.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41 оборот).

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

С учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О Судебной практике по делам о наследовании» ч. 6, согласно которой суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Анализируя вышеприведенные нормы права, суд полагает необходимым прекратить производство по делу, так как требования истца заявлены к лицу, умершему на дату подачи искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу № 2-3780/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - прекратить.

Суд разъясняет истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Ленинградский областной суд путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-3780/2023

УИД: 47RS0006-01-2023-002995-15

Гатчинского городского суда Ленинградской области