Дело № 2-1949/2023

Категория 2.170

УИД № 02RS0001-01-2023-001949-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2023 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сабаевой Л.С.,

при секретаре Белешевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к ООО «Тиара» в лице конкурсного управляющего ФИО2, об обязании внести изменения в кредитную историю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Тиара» в лице конкурсного управляющего ФИО2– Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» об обязании внести изменения в кредитную историю путем направления в АО «Национальное бюро кредитных историй» сведений об отсутствии у ФИО1 задолженности по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Горно-Алтайское кредитное агентство» и истцом был заключен договор о потребительском кредитовании №, с условием возможного досрочного погашения, в соответствии с которым истец получила кредит в сумме 35000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Данное кредитное обязательство полностью было исполнено истцом ДД.ММ.ГГГГ. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ гг., при неоднократном обращении истца в кредитные организации с целью получения кредита, ей в выдаче кредита отказывали по причине плохой кредитной истории. После этого, истцом было выяснено, что ООО МК «Горно-Алтайское кредитное агентство» ранее сотрудничало с Банком «СИБЭС», который решением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов». АО Банк «СИБЭС» по договору цессии передало право требования по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Горно-Алтайское кредитное агентство», однако, договор цессии в последующем конкурсным управляющим был признан недействительным, задолженность по договору с ФИО1 продолжалась учитываться АО Банком «СИБЭС». У АО Банк «СИБЭС» конкурсные управляющие неоднократно сменялись, в том числе ООО «Тиара», которая в свою очередь направил в бюро кредитных историй информацию о задолженности ФИО1 не соответствующую действительности, чем создал ФИО1 отрицательную кредитную историю. При обращении истца к ООО «Тиара» в лице конкурсного управляющего ФИО2, последняя пояснила, что не может изменить информацию о наличии задолженности в бюро кредитных историй, так как ей не были переданы документы ООО «Тиара» предыдущим конкурсным управляющим. Истец считает, что ответчик неправомерно создал отрицательную кредитную историю и нарушил её права как потребителя.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО МК «Горно-Алтайское кредитное агентство», ФИО1 обязательства по договору исполнены в полном объеме, договор закрыт ДД.ММ.ГГГГ Просроченная задолженность отсутствует. Последняя операция по исполнению обязательств по указанному договору была проведена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42541,35 руб.

Аналогичная информация содержится в письме ООО МК «Горно-Алтайское кредитное агентство» от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованной ФИО1 (отсутствует задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ), а также в письме конкурсного управляющего ООО МКК «ГКА» ФИО3 в адрес АО «Национальное бюро кредитных историй».

В кредитной истории ФИО1, поступившей в адрес суда из АО «Национальное бюро кредитных историй», действительно содержится информация о наличии у ФИО1 задолженности в сумме 30614 руб. по потребительскому кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор ООО «Тиара».

Согласно письму конкурсного управляющего ООО «Тиара» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, ФИО1 обращалась в адрес ответчика с требованием внести изменения в ее кредитную историю, однако конкурсный управляющий ООО «Тиара» ФИО2 сообщила ей, что не может внести изменения ввиду отсутствия у нее документации ООО «Тиара».

Как следует из отзыва на иск, решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу №№ ООО «Тиара» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2 Настоящим также конкурсный управляющий сообщил, что документация должника, материальные ценности бывшим руководителем ООО «Тиара» переданы не были, в настоящее время в арбитражном суде в рамках банкротного дела рассматривается заявление об истребовании документации с бывшего руководителя ООО «Тиара» ФИО4 У ООО «Тиара» в лице конкурсного управляющего отсутствует фактическая возможность исполнить требования истца ФИО1

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

Согласно положениям пунктов 4 и 4.1 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории.

Источник формирования кредитной истории обязан в течение 14 дней со дня получения запроса бюро кредитных историй, а в случае наличия у субъекта кредитной истории обоснованных причин для получения такой информации в более короткий срок - в срок, указанный бюро кредитных историй, представить в письменной форме в бюро кредитных историй информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй.

Согласно ч. 7 ст. 8 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 218-ФЗ "О кредитных историях" в случае ликвидации, иного отсутствия источника формирования кредитной истории установление факта подлежащей внесению в кредитную историю информации осуществляется в судебном порядке.

В силу положений ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», действие которого распространяется на правоотношения между истцом и ответчиком, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающих возможность их правильного выбора.

Поскольку ФИО1 кредитное обязательство по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ исполнила перед первоначальным кредитором в полном объеме, задолженности по данному договору не имеет, то направление ООО «Тиара» сведений о наличии задолженности нельзя считать правомерным. Спорные отношения между ООО «Тиара» в лице конкурсного управляющего ФИО2 и бывшим руководителем ООО «Тиара» ФИО4 не должны привести к нарушению прав и законных интересов ФИО1, как экономически слабой стороны в кредитном правоотношении, надлежащим образом исполнявшей обязательства по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах ООО «Тиара» в лице конкурсного управляющего ФИО2– Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» должно внести изменения в кредитную историю ФИО1 путем направления в АО «Национальное бюро кредитных историй» сведений об отсутствии у ФИО1 задолженности по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Обязать ООО «Тиара» в лице конкурсного управляющего ФИО2 – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» внести изменения в кредитную историю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, путем направления в Акционерное общество «Национальное бюро кредитных историй» сведений об отсутствии у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженности по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Л.С. Сабаева

Решение в окончательной форме изготовлено19 июня 2023 года.