Решение по делу № 2-2818/2023 от 28.09.2023

89RS0004-01-2023-003158-37

Дело № 2-2818/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой 28 сентября 2023 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Альмембетовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Новый Уренгой о признании права собственности в порядке наследования,

истец ФИО1, его представитель ФИО2, представитель ответчика, третьи лица ФИО4, нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

На основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и его мать ФИО3 приобрели в общую равно долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Таким образом, указанное жилое помещения являлось общей долевой собственностью ФИО1 и ФИО3 (по 1/2 доли в праве за каждым).

После смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру.

Сестра истца ФИО9 отказалась от наследства в пользу ФИО1, о чем подала нотариусу соответствующее заявление. Бывший супруг ФИО3 ФИО7 также отказался от выдачи свидетельства о праве собственности на любое имущество, принадлежащее ФИО3, а также от выдела супружеской доли в любом имуществе, приобретенном ФИО3, что подтверждается его нотариально удостоверенным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Дело инициировано иском ФИО1, который просит признать за собой право собственности на 1/4 долю квартиры в порядке наследования по закону после смерти матери.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2, третьи лица ФИО4, нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации г.Новый Уренгой ФИО8 в ходатайстве о рассмотрении дела в свое отсутствие полагалась на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и его мать ФИО3 приобрели в общую равно долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Таким образом, указанное жилое помещения являлось общей долевой собственностью ФИО1 и ФИО3 (по 1/2 доли в праве за каждым).

Право собственности ФИО6 на 1/2 доли в жилом помещении подтверждается также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. После ее смерти открылось наследство на долю в указанном объекте недвижимости.

В порядке ст.1153 ГК РФ ФИО1 принял наследство после смерти матери ФИО3, обратившись в установленные сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Сестра истца ФИО9 отказалась от наследства в пользу ФИО1, о чем подала нотариусу соответствующее заявление.

Бывший супруг ФИО3 ФИО7 также отказался от выдачи свидетельства о праве собственности на любое имущество, принадлежащее ФИО3, а также от выдела супружеской доли в любом имуществе, приобретенном ФИО3, что подтверждается его нотариально удостоверенным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений об иных наследниках материалы наследственного дела не содержат.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 является собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру – 1/2 доли на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически является собственником оставшейся 1/4 доли в праве собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ЯНАО<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья В.Е. Литвинов

СПРАВКА:

Мотивированное решение составлено 28 сентября 2023 года.

Судья В.Е. Литвинов