Дело № 2-848/2023 г.
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2023 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Цыкаловой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Гаряевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд г. Москвы о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 22 мая 2021 г. умер ее супруг ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный на день смерти по адресу: <данные изъяты>. При жизни супруга из его заработной платы производились отчисления в Акционерное общество Негосударственного пенсионного фонда ВТБ Пенсионный фонд г. Москвы (далее АО НПФ ВТБ Пенсионного фонда г. Москвы), в том числе на накопительную часть трудовой пенсии по старости. Воспользоваться правом получения выплат накопительной части за счет средств пенсионных накоплений её супруг не успел, так как пенсионером ко дню смерти не являлся. Истица является правопреемником по закону первой очереди. В июне 2022 г. истица обратилась в АО НПФ ВТБ Пенсионного фонда г. Москвы с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, однако ей было отказано ввиду пропуска шестимесячного срока, необходимого для обращения в пенсионный фонд. Указанный срок истцом был пропущен по уважительной причине, поскольку о праве получения накопительной части трудовой пенсии истица узнала только в сентябре 2022 г.
Просит суд признать причину пропуска срока уважительной и восстановить ей срок для подачи заявления на получение пенсионных накоплений её супруга сына ФИО2, умершего 22 мая 2022 г.
Истица ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика АО НПФ ВТБ Пенсионного фонда г. Москвы ФИО3 в судебное заседание не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражала на удовлетворение заявленных требований.
Суд в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (часть 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта. Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты>, выданного 22 ноября 2004 г., истица ФИО4 (до вступления в брак ФИО5) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, является супругой ФИО10, брак заключен 15 сентября 1990 г., о чем составлена актовая запись <данные изъяты>.
ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, умер 22 мая 2021 г., что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты>, выданным Отделом ЗАГС г. Элисты Управления ЗАГС Республики Калмыкия 25 мая 2021 г.
При жизни из заработной платы ФИО10 производились отчисления в АО НПФ ВТБ Пенсионного фонда г. Москвы, в том числе на накопительную часть страховой пенсии по старости.
Судом установлено, и сторонами не оспаривается, что истица обращалась в АО НПФ ВТБ Пенсионного фонда г. Москвы с заявлением о выплате ей накопительной части страховой пенсии супруга, однако в соответствующей выплате ФИО1 было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока подачи заявления в пенсионный орган.
Согласно исковому заявлению срок для обращения в АО НПФ ВТБ Пенсионного фонда г. Москвы истицей пропущен в связи с тем, что ФИО1 не знала о возможности получения накопительной части пенсии супруга.
Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 г., утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2008 г., дал разъяснения, что восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что законодательство не содержит конкретного перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок. Оценка уважительности причин пропуска срока относится к компетенции суда.
Поскольку на момент смерти супруга у истицы отсутствовали сведения о его пенсионных накоплениях, ввиду чего отсутствовала информация и о возможности реализации своих прав на их получение в пенсионном органе, и, учитывая, что за пределами установленного законом срока истица узнала о своем праве, суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 уважительных причин пропуска срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений своего супруга, в связи с чем заявленные требования являются законными и обоснованными, а пропущенный срок подлежит восстановлению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для обращения в Акционерное общество Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд г. Москвы с заявлением о выплате пенсионных накоплений застрахованного ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, умершего 22 мая 2021 г. в г. Элиста Республики Калмыкия.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Н.А. Цыкалова
Решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия изготовлено в окончательной форме 27 марта 2023 г.