Материал № 5971/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отказе в принятии искового заявления
22 сентября 2023 года г. Уфа
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Алиев Ш.М.,
ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к Администрации городского округа города Уфы Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа города Уфы Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, в котором просит произвести регистрацию и кадастровый учет земельного участка, площадью 664 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, установить границы участка с условным кадастровым номером № и признать право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.
Из существа заявленных истцом требований следует, что истец ФИО1 просит установить границы и признать право собственности на земельный участок, с условным кадастровым №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование под жилую застройку Индивидуальную, местоположение: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 134 Гражданского-процессуального кодекса РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как усматривается из представленных суду материалов, приложенных к исковому заявлению, вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 к <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок с указанным кадастровым номером удовлетворены. Указанным решением постановлено:
«Произвести регистрацию и кадастровый учет земельного участка, площадью 714 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, установить границы участка с условным кадастровым номером №, согласно следующим сведениям о характерных точках границы:
№, п/п
Координаты, X
Координаты, Y
1
668 687,11
1 368 601,26
2
668 689,81
1 368 602,66
3
668 705,71
1 368 610,92
4
668 711,28
1 368 613,8
5
668 710,28
1 368 616,01
6
668 709,07
1 368 618,69
7
668 701,04
1 368 636,35
8
668 695,78
1 368 633,78
9
668 684,55
1 368 628,33
10
668 679,42
1 368 625,81
11
668 677,92
1 368 628,79
12
13
14
15
16
668 676,88
668 676,42
668 687,79
668 684,91
668 687,11
1 368 628,17
1 368 620,27
1 368 616,06
1 368 605,17
1 368 601,26
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с условным кадастровым №:ЗУ1, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование под жилую застройку Индивидуальную, местоположение: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение суда является основанием для внесения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности ФИО1 и о местоположении границ, площади земельного участка с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства без согласования границ и заявления собственников и иных правообладателей смежных земельных участков».
По существу представленных требований и вышеназванного решения усматривается тождественность исковых требований. Тождественность исковых требований определяется как совпадение сторон, предмета и основания иска.
При таких обстоятельствах, указанное исковое заявление в силу ч.1 ст. 134 ГПК РФ подлежит отказу в принятии, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт об одном и том же предмете и по тем же основаниям.
При этом, суд разъясняет истцу, что ему необходимо обратиться в филиал Роскадастра по <адрес> с приложением межевого плана и акта согласования границ со смежными землепользователями для уточнения границ земельного участка (изменения площади участка) и внесения соответствующих изменений в регистрационном органе.
В случае отказа в заявленных требованиях, истец наделен правом обращения в суд.
При отсутствии согласия смежных землепользователей в согласовании границ, истец наделен правом обращения в суд с иском об установлении границ земельного участка, где стороной ответчика указываются в том числе смежные землепользователи.
Руководствуясь положениями статьи 134, 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в принятии искового заявления ФИО1 к Администрации городского округа города Уфы Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок.
Настоящее определение направить заявителю вместе с иском и всеми приложенными к нему документами.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья Ш.М. Алиев