Дело № 2-295/2022

УИД 22 RS 0055-01-2022-000386-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Троицкое 18 августа 2022 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе

Председательствующего судьи Зайцевой Л.Н.

При секретаре Веч М.И.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз» к неопределенному кругу наследников ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Кредитный союз» обратился в суд с иском к неопределенному кругу наследников ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по договору потребительского займа № в размере 12181 рублей, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен займ в сумме 16361 рублей сроком на 12 месяцев под 16% годовых.

В связи со смертью заемщика образовалась задолженность в размере 12181 рублей, из которой 11996 рублей – основной долг, 95 рублей – компенсация, 90 рублей – членский взнос.

Поскольку круг наследников умершего заемщика истцу неизвестен, КПК «Кредитный союз» просил взыскать с неопределенного круга наследников умершего заемщика задолженность по договору займа 12181 рублей, судебные расходы 487,24 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен займ в сумме 16361 рублей сроком на 12 месяцев под 16% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В связи со смертью заемщика образовалась задолженность в размере 12181 рублей, из которой 11996 рублей – основной долг, 95 рублей – компенсация, 90 рублей – членский взнос.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают за долги наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из сообщения нотариуса Троицкого нотариального округа следует, что после смерти ФИО1 открыто наследственное дело к имуществу умершего по претензии КПК «Кредитный союз».

Согласно ответа Инспекции Гостехнадзора Алтайского края на имя ФИО1 самоходная техника и прицепы не зарегистрированы.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости сведения о правах ФИО1 на объекты недвижимости отсутствуют.

Жилое помещение по адресу <адрес>, указанное в договоре займа местом жительства заемщика, принадлежит на праве собственности БВП на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что судом не установлен круг наследников к имуществу умершего заемщика, а также наличие у него какого-либо имущества, требования кредиторов по обязательствам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ), у суда не имеется предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований КПК «Кредитный союз».

Руководствуясь изложенным, ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В иске кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз» к неопределенному кругу наследников ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий Зайцева Л.Н.