РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
адрес 13 марта 2023 года
Нагатинский районный суд адрес, в составе: председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2613/2023 по иску ООО СК «Газпром страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО СК «Газпром страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что 02.07.2020 г. из-за залива из квартиры № 149 по адресу: адрес была повреждена внутренняя отделка помещений и имущество в квартире № 145 по адресу: адрес, застрахованной в ООО СК «Газпром страхование» по договору страхования.
В связи с наступлением страхового случая ООО СК «Газпром страхование» выплатило собственнику квартиры № 145 страховое возмещение в сумме сумма, которые просит взыскать в порядке суброгации с собственника квартиры № 149 ФИО1
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлены, в иске представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, возражений на иск от ответчика не поступало, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
02.07.2020 г. из-за залива из квартиры № 149 по адресу: адрес была повреждена внутренняя отделка помещений и имущество в квартире № 145 по адресу: адрес, застрахованной в ООО СК «Газпром страхование» по договору страхования.
В акте комиссии ГБУ Жилищник адрес указано, что квартира № 145 по адресу: адрес залита из вышерасположенной квартиры № 149 по вине собственника квартиры № 149.
Кроме того, объем повреждений квартиры 145 подтвержден актом осмотра страховой компании.
Собственником квартиры № 149 по адресу: адрес является ответчик ФИО1
В связи с наступлением страхового случая ООО СК «Газпром страхование» выплатило собственнику квартиры № 316 страховое возмещение в сумме сумма
Ответчик своих обоснованных возражений по поводу вины в заливе и стоимости восстановительного ремонта не высказал.
На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу или личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Ст.965 ГК РФ предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно распределенного ст. 1064 ГК РФ бремени доказывания, именно на ответчика возложена обязанность доказать свою невиновность в заливе, либо иного размера ущерба.
Доказательств невиновности в заливе ответчиком не представлено, из акта о заливе управляющей компании следует, что причина залива находится не в зоне ответственности управляющей компании, а в зоне ответственности собственника жилья кв. 149.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО СК «Газпром страхование» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «Газпром страхование» (ИНН <***>): в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумма, расходы по госпошлине сумма
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
В случае отказа Нагатинского районного суда адрес в отмене заочного решения, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиками заявления о пересмотре заочного решения.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2023 года.
Судья: О.Л. Рощин
УИД: 77RS0017-02-2022-021343-26