Дело № 5-130/2025
УИД 56RS0022-01-2025-000482-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Новоорск Оренбургская область 28 мая 2025 года
Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Утянской Ю.П.,
при секретаре Куанбаевой И.К.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут в п. Новоорск оренбургской области около <адрес> выявлено, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускания передних боковых (ветрового) стекол автомобиля в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Согласно примечанию к указанной норме на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.
Пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. N 2008-ст.
В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом в адрес ФИО1 вынесено требование о прекращении противоправных действий, в котором указано, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ требуется прекратить административное правонарушение, и вновь его не допускать, а именно демонтировать (снять) прозрачную цветную пленку с ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя автомобиля <данные изъяты>, привести ветровое стекло и стекла, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя автомобиля в соответствии с п. 4.3 приложения № Решения комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № «О принятии технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств».
Кроме того, разъяснено, что в случае невыполнения настоящего требования, на основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1 может быть подвергнут административному наказанию.
Вышеуказанное требование получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его личная подпись.
Однако ФИО1 указанное требование не выполнил, продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена и ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут был остановлен инспектором ДПС П.А.И. в <адрес> около <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением ИДПС отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий - приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с пунктом 4.3 Приложения N 8 к ТР №.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие вмененного ФИО1 административного правонарушения;
- рапортом инспектора (ДПС) отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> П.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков административного правонарушения;
- постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в связи с управлением транспортным средством «<данные изъяты>» на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п.4.3 Приложения № к техническому регламенту таможенного союза « О безопасности колесных транспортных средств»;
- постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в связи с управлением транспортным средством «<данные изъяты>» на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п.4.3 Приложения № к техническому регламенту таможенного союза « О безопасности колесных транспортных средств»;
- требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудники полиции под роспись потребовали от ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ прекращения административного правонарушения, выразившегося в несоответствии светопропускания передних боковых стекол автомобиля «<данные изъяты>» требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд признает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, его тяжесть, личность правонарушителя, его возраст, материальное положение, судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд
постановил :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам :
УФК по Оренбургской области КПП 563501001, ИНН <***> Отделение ГИБДД ОМВД России по Новоорскому району код ОКТМО 53630414 номер счета 03100643000000015300 в Отделении Оренбург Банк Россия БИК 015354008, КБК 18811601191019000140, УИН 18810456250670000752 назначение платежа: штраф в полицию.
Неуплата штрафа в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Новоорский районный суд.
Судья: подпись Ю.П. Утянская