УИД 23RS0№-82 к делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ст-ца Динская 17 октября 2022 г.

Судья Динского районного суда Краснодарского края Николаева Т.П.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Динскому району дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты>,

привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

31.07.2022г. в 21 час 30 минут, на а/д «Динская – Васюринская» 5 км + 800 м, водитель ФИО2, управляя автомобилем Хонда Цивик, г/н №, двигалась по ул. Революционная, со стороны ул. Комсомольская в сторону ул. Красная, на перекрестке с ул. Чапаева не уступила дорогу автомобилю Тойота Аурис, г/н №, под управлением ФИО3, который двигался по главной дороге, допустила с ним столкновение, вследствие чего автомобиль Тойота Аурис продолжил движение, и допустила наезд на стоящий на перекрестке улиц Революционная и Чапаева автомобиль ГАЗ А6ВR23, г/н №, под управлением Свидетель №1 В результате ДТП водитель автомобиля Тойота Аурис, Потерпевший №1, получил телесные повреждения, госпитализирован в ЦРБ <адрес>. Нарушение водителем ФИО2 п. 13.9 ПДД РФ и Приложения № к ПДД РФ Дорожные знаки (по ГОСТу Р 52289-2004 и ГОСТу Р 52290-2004) повлекло причинение Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 вину признала, раскаялась, просила строго не наказывать.

Потерпевший Потерпевший №1 указал, что считает ФИО2 виновной в ДТП, однако не настаивал на строгом наказании.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, полагаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина ФИО1 установлена в полном объеме, что подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от 07.09.2022г., составленным в соответствие с требованиями КоАП РФ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 31.07.2022г., схемой места ДТП от 31.07.2022г., объяснениями участников ДТП, рапортом сотрудника полиции.

Согласно акту медицинского освидетельствования № от 31.07.2022г. состояние опьянения у ФИО2 не установлено.

Как следует из заключения эксперта № от 19.08.2022г. у гр. Потерпевший №1 обнаружены повреждения: «<данные изъяты>».

Данные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы. Указанные повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах вышеописанного ДТП.

Представленные по делу об административном правонарушении доказательства признаю относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, и в совокупности полностью подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ повлекло причинение вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 средней тяжести.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, отягчающих, административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении вида и меры административного наказания учитываю общественную опасность и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты с назначением наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по Динскому району),

Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар,

ИНН <***>, КПП 233001001, р/с <***>,

БИК 010349101, ОКАТО 03614000,

ОКТМО 03614000, УИН: 18810423220340005604.

Срок предъявления постановления к исполнению – 2 года.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД по Динскому району для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.

Судья Т.П. Николаева