Постановление по делу № 5-45/2025 от 02.01.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

02 января 2024 года

Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Анищенко Мария Николаевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1 угли,

переводчика узбекского языка: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...> зал № 44 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

Гофуржонова Самандара Камолиддин угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, не женатого, несовершеннолетних детей, не имеющего,

паспорт иностранного гражданина <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 угли в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

01 января 2025 года в 05 час. 10 минут, при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами требований миграционного законодательства по адресу: <...>, должностным лицом УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли, который в нарушение ч. 2 ст. 5 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», прибыл на территорию РФ 01.08.2024г., по истечении срока пребывания (проживания) 90 суток не покинул ее, то есть с 31.10.2024 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации.

Действия ФИО1 угли не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 угли протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 угли после разъяснения прав, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ отводов, ходатайств не заявил, вину в инкриминируемом правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил, дал объяснения о том, что проживает в г. Санкт-Петербурге с лета 2024 года, подрабатывает неофициально, 28.12.2024 им приобретен авиабилет с датой вылета 26.01.2025, просит суд разрешить самостоятельно покинуть территорию РФ.

По устному ходатайству ФИО1 угли к материалам дела приобщена распечатка авиабилета.

Факт совершения ФИО1 угли правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом АП №000260 об административном правонарушении от 01.01.2025 года, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства;

- рапортом сотрудника полиции от 01.01.2025 года об обстоятельствах выявления административного правонарушения, совершенного ФИО1 угли;

- протоколом ДЛ САП № 000028 от 01.01.2025 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение - ФИО1 угли в 43 отдел полиции;

- протоколом об административном задержании № 000028 от 01.01.2025;

- сведениями из базы данных ИБД-Ф, ИБД-Р, «Лицо», ОСК, «Розыск лица», «Мигрант», ГИСМУ в отношении ФИО1 угли.

В соответствии с частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно статье 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 угли, являющийся гражданином Республики Узбекистан прибыл на территорию РФ 01.08.2024, патент не оформлял, на миграционном учете не стоял.

01.01.2025 в ходе проверки документов сотрудниками полиции установлен факт нарушения режима пребывания (проживания) гражданином Республики Узбекистан ФИО1 угли выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока 90 суток, то есть с 31.10.2024 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, перечисленными выше, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Действия ФИО1 угли суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания, руководствуясь положениями статей 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного ФИО1 угли административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 угли совершил нарушение, объектом которого является режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, отягчающих в порядке с. 4.3 КоАП РФ административную ответственность ФИО1 угли судом не установлено, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины. Суд также учитывает финансовое положение ФИО1 угли, длительность нарушения последнего режима пребывания (проживания) в Российской Федерации. Также суд принимает во внимание наличие авиабилета, приобретенного до даты задержания и составления в отношении ФИО1 угли протокола об административном правонарушении, что указывает о намерении последнего покинуть территорию РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 угли наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

Основания для применения положений п. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Гофуржонова Самандара Камолиддин угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Для подтверждения исполнения наказания квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в уголовную канцелярию Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга по адресу: СПб, ул. Съезжинская, д. 9/6 не позднее установленного срока для исполнения данного вида наказания.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, копия постановления о назначении наказания будет направлена судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ).

Согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, не разрешается в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: М.Н. Анищенко