Определение по делу № 2-942/2023 от 03.07.2023

УИД 36RS0032-01-2023-000586-28

Дело № 2-942/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 года р.п. Рамонь

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Кожухова М.В.,

при секретаре Коробкиной С.А.,

с участием представителя истца ФИО1

ответчика ФИО2 и его представителя ФИО3

в помещении Рамонского районного суда Воронежской области рассмотрев дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительной сделкой,

установил:

истец ФИО4 обратился в Рамонский районный суд Воронежской области с требованиями к ФИО5, ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, в которых просил признать недействительными:

- договор купли – продажи от 18.01.2022 между ФИО5 и ФИО2 земельного участка, расположенного по адресу: <.......> с кадастровым номером №...

- договор купли – продажи заключенный между ФИО2 и ООО «Аркадия 2.0» земельного участка, расположенного по адресу: <.......> с кадастровым номером №...

Погасить запись о регистрации права собственности на данные земельные участки, применить последствия недействительности сделки в виде возвращения в собственность ФИО5 земельных участков, расположенных по адресу: <.......>; <.......> <.......>; <.......>; <.......>; <.......> <.......>

В судебном заседании:

Истец ФИО4 не явился, о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела с участием представителя, явку которого обеспечил. Обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, в связи с тем, что истцом было установлено о добросовестности приобретения земельных участков.

Представитель истца по доверенности ФИО1 ходатайство о прекращении производства по делу поддержал.

Ответчик ФИО2 полагал возможным прекращение производство по делу.

Представитель ответчика ФИО2 допущенный к участию по делу по ходатайству ФИО2 полагал возможным прекращение производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

Ответчик ФИО5 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении не обращалась.

Третье лицо – ФИО6 не явился, о слушании дела извещен, с ходатайством об отложении не обращался.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Заявление об отказе от иска в письменном виде приобщено к материалам дела.

Поскольку заявленный отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству и интересам иных лиц, суд находит возможным, принять отказ от исковых требований.

Определением Рамонского районного суда Воронежской области от 31.05.2023 года на основании заявления ФИО4 об обеспечении иска, были наложены обеспечительные меры в виде запрета Управлению Росреестра по Воронежской области совершать регистрационные действия в отношении земельных участков:

- с кадастровым номером: №..., расположенный по адресу: <.......>

- с кадастровым номером: №..., расположенный по адресу: <.......>;

- с кадастровым номером: №... расположенный по адресу: <.......>

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Настоящим определением суда производство по делу по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО2 <.......> о признании договора купли-продажи недействительной сделкой прекращено.

Таким образом, в настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для принятия мер по обеспечению иска, отпали, поскольку производство по настоящему гражданскому делу было прекращено.

В связи с указанными обстоятельствами, суд считает возможным отменить вышеуказанные меры по обеспечению иска, наложенные определением Рамонского районного суда Воронежской области от 31.05.2023 года.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца ФИО4 от исковых требований, заявленных к ФИО5, ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительной сделкой.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительной сделкой.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Рамонского районного суда Воронежской области от 31.05.2023 года, которым были наложены обеспечительные меры в виде запрета Управлению Росреестра по Воронежской области совершать регистрационные действия в отношении земельных участков:

- с кадастровым номером: №..., расположенный по адресу: <.......>

Исполнение определения в части отмены обеспечительных мер в части запрета на регистрационные действия поручить Управлению Росреестра по Воронежской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда путем подачи частной жалобы через Рамонский районный суд Воронежской области в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья:

Мотивированное определение

изготовлено 03.07.2023