№ 9-53/2023-М-195/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
07 июля 2023 года
с. Борогонцы
Судья Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Дьячковская Н.В., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Волна» к ФИО1 о взыскании суммы займа, начисленных процентов и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Волна» обратилось в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы займа, начисленных процентов и неустойки.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.
Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Из искового заявления следует, что требования истца основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме – договоре займа, истец ООО «Волна» просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 251 902,00 рублей, в том числе: 3 000,00 рублей – основной долг; 122 040,00 рублей – проценты за пользование займом; 121 200,00 рублей – неустойка; 5 662,40 рублей – государственная пошлина.
В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В силу положений ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (ч. 1 ст. 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей – по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (п. п. 1 - 3 ст. 229.2 АПК РФ).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
В силу требований действующего законодательства, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, а истец обратился в суд с соответствующим заявлением в порядке искового производства, то судья возвращает исковое заявление.
Согласно ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела о выдаче судебного приказа.
При таких обстоятельствах, поскольку ООО «Волна» заявлены требования, подлежащие рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства, заявление, поданное в Усть-Алданский районный суд с нарушением этого порядка, в силу положений п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Волна» к ФИО1 о взыскании суммы займа, начисленных процентов и неустойки – возвратить лицу, его подавшему со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что с данным требованием следует обратиться к мировому судье судебного участка № 31 Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия), находящемуся по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>, к подсудности которого законом отнесено данное дело.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья п/п Н.В. Дьячковская
Копия верна.
Судья Н.В. Дьячковская