Дело №RS0№-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2 – автомобиль КИА SORENTO; идентификационный номер (VIN): №; наименование (тип т/с): легковой универсал; год изготовления т/с: 2017; шасси (рама) №: отсутствует; модель, № двигателя: №, № кузова: №; цвет кузова (кабины, прицепа): черный, паспорт транспортного средства: <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства: №, путем передачи указанного автомобиля истцу; прекратить право собственности ответчика на автомобиль; признать за истцом право собственности на данный автомобиль.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 800 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств в размере 800 000 рублей подтверждается распиской.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога, по условиям которого ответчик переда истцу в залог автомобиль КИА SORENTO; идентификационный номер (VIN): №; наименование (тип т/с): легковой универсал; год изготовления т/с: 2017; шасси (рама) №: отсутствует; модель, № двигателя: G4KE №, № кузова: №; цвет кузова (кабины, прицепа): черный, паспорт транспортного средства: <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства: №. Стоимость предмета залога определена сторонами в размере 800 000 рублей (пункт 1.2).

В соответствии с пунктом 4.1 договора, в случае невозврата суммы займа в срок, установленный договором, право собственности на предмет залога переходит к залогодержателю.

Из искового заявления и пояснений ответчика в судебном заседании следует, что обязательства по договору займа ФИО2 не исполнены.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя (часть1).

Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно п.4 ч.1 ст.352 Гражданского кодекса РФ, залог прекращается в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом (пункт 5 статьи 350.2).

С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных норм права, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают прав должника и других лиц, направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 Бахман оглы – автомобиль КИА SORENTO; идентификационный номер (VIN): №; наименование (тип т/с): легковой универсал; год изготовления т/с: 2017; шасси (рама) №: отсутствует; модель, № двигателя: № № кузова: №; цвет кузова (кабины, прицепа): черный, паспорт транспортного средства: <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства: №, путем передачи указанного автомобиля в собственность ФИО1 Эйнулла оглы.

Решение суда является основанием для регистрации перехода права собственности ФИО1 Эйнулла оглы на автомобиль КИА SORENTO; идентификационный номер (VIN): №; наименование (тип т/с): легковой универсал; год изготовления т/с: 2017; шасси (рама) №: отсутствует; модель, № двигателя: №, № кузова: №; цвет кузова (кабины, прицепа): черный, паспорт транспортного средства: <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства: 99 №

Взыскать с ФИО2 Бахман оглы (паспорт №) в пользу ФИО1 Эйнулла оглы (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись Т.М. Шлыкова

Копия верна. Судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ