УИД №

Дело № 2-353/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Комсомольск Ивановской области 12 сентября 2023 года

Комсомольский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Тейковского районного суда Ивановской области, исполняющего обязанности судьи Комсомольского районного суда Ивановской области Алешиной О.А.,

при секретаре Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Даблуни ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» сумму задолженности по задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 210 162 руб. 62 коп., из которых: 3 054 345, 45 руб. - основной долг; 155 204, 52 руб. - проценты за пользование кредитом (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 401, 24 руб. - неустойка за просроченный основной долг (за 1 день - ДД.ММ.ГГГГ); 211,41 руб. - неустойка за просроченный основной долг (за 1 день - ДД.ММ.ГГГГ).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, а также сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом в рамках дела № вынесено определение о признании обоснованным заявления о несостоятельности Заемщика и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов до ДД.ММ.ГГГГ..

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой Х Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О банкротстве (несостоятельности)» (далее Закон о банкротстве), в частности параграфом 1.1 предусмотрен порядок введения процедуры, иных мероприятий в деле о банкротстве гражданина.

Частью 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введение реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена реструктуризация долгов. Также был утвержден финансовый управляющий, отчет финансового управляющего по вопросу о реструктуризации долгов назначен на ДД.ММ.ГГГГ в помещении Арбитражного суда Ивановской области.

Из определения усматривается, что сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которые должником не оспаривается, составляет 9900267 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают определенные последствия, в том числе такие, как возможность предъявления и рассмотрения требований кредиторов по денежным обязательствам, по оплате обязательных платежей, требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительным сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок только в порядке, установленным ФЗ «О банкротстве (несостоятельности)». Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотренные судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом рез рассмотрения.

С учетом вышеизложенного, и принимая во внимание, что исковое заявление Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Даблуни ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору предъявлено не в рамках дела о банкротстве и Комсомольским районным судом до даты введения реструктуризации долгов ФИО2 не рассмотрено, суд считает, что указанное выше исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 213.6, 213.11, 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Даблуни ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд в течение 15 рабочих дней путем подачи через Комсомольский районный суд.

Председательствующий О.А. Алешина