Дело № 5-53/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
Судья Шатровского районного суда Курганской области Леонтьев Дмитрий Борисович, рассмотрев «02» ноября 2022 г. в здании Шатровского районного суда Курганской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося <..............> <..............> проживающего в <адрес>, привлекавшегося 14.12.2021 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу 500 рублей – оплачен, 03.03.2022 по ч. 1 ст. 12.5, ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ к штрафам 250 рублей – оплачены, 03.03.2022 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ к штрафу 400 рублей – оплачен, 20.04.2022 по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ к штрафу 30 000 рублей – не оплачен, 16.06.2022 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ к штрафу 800 рублей – не оплачен,
УСТАНОВИЛ:
31 октября 2022 г. в 18:45 часов ФИО1, имея признаки алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на неоднократные законные требования пройти в служебный автомобиль, отвечал отказом, при этом размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался скрыться.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал. Дополнительно пояснил, что ехал с рыбалки в состоянии алкогольного опьянения.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о соответствии действий сотрудников полиции требованиям п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно которой полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Установленные обстоятельства правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 31 октября 2022 г. об оказании неповиновения требованиям сотрудников полиции, протоколом о доставлении <адрес> от 31 октября 2022 г., протоколом об административном задержании ФИО1 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортом и объяснением инспекторов ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Курганской области об обстоятельствах правонарушения.
Указанные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, оснований не доверять у судьи не имеется. В своей совокупности указанные доказательства являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ. ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Судья, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, которые оценивает как допустимые и достоверные, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, относящегося к административным правонарушениям против порядка управления, личность виновного, материальное положение.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не усматривается.
С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельствам, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
При этом судья приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, так как иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений, повлечет его несправедливость в силу чрезмерной мягкости.
Назначение наказания в виде штрафа считаю нецелесообразным по причине материальной несостоятельности ФИО1
Данных о том, что ФИО1 находился на вытрезвлении, в материалах дела не имеется, поэтому в срок административного ареста подлежит включению период его административного задержания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 19.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 2 ноября 2022 г. с 14:00 часов, засчитав в указанный срок время его административного задержания с 31 октября 2022 г. 23:40 часов до 2 ноября 2022 г. 14:00 часов.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
Судья Д.Б. Леонтьев