77RS0030-02-2022-007863-07
Дело № 2-3570/22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 20 декабря 2022 года
Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
с участием истца – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «КВАРЦ» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Между сторонами 13 июля 2022 г. был заключен договор поставки № 3092/1307. Истец произвел оплату товара в размере сумма В установленный договором срок товар истцу передан не был. Претензия истца о возврате денежных средств оставлена без удовлетворения. В связи с неисполнением обязательств ответчиком истец вынужден был приобрести аналогичный товар за сумма
В этой связи истец просил суд взыскать в его пользу с ООО “КВАРЦ” уплаченные за товар денежные средства в размере сумма, неустойку за просрочку передачи товара в размере сумма за каждый день просрочки, начиная с 28 июля 2022 г., убытки в размере разницы стоимости аналогичного товара в размере сумма, суммы банковских комиссий в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения истца, исследовав в судебном заседании представленные ими доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1, договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
13 июля 2022 г. между ФИО1 и ООО “КВАРЦ” был заключен договор поставки № 3092/1307, в соответствии с которым ответчик обязался передать истцу бывшую в употреблении, но сохраняющую свою функциональность автомобильную запчасть - двигатель с навесным оборудованием.
Цена товара установлена договором в размере сумма
Истец в соответствии с условиями договора произвел оплату по договору в размере сумма, что подтверждается чек-ордером и чеком по операции Сбербанк Онлайн.
Согласно п. 4.2, 4.3 договора, продавец обязался поставить товар покупателю после внесения обеспечительного платежа в срок от 2 до 10 рабочих дней.
С учетом внесения обеспечительного платежа 14 июля 2022 г. товар должен был быть передан истцу не позднее 28 июля 2022 г.
Товар истцу передан не был.
02 августа 2022 г. истец направил в адрес ответчика заявление о возврате уплаченных денежных средств и возмещении убытков.
Несмотря на отсутствие прямого указания, данная претензия безусловно предполагала отказ истца от исполнения договора поставки.
В соответствии со ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Из искового заявления, объяснений истца следует, что возврат денежных средств ответчиком не произведен.
Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере сумма подлежат удовлетворению.
Согласно расчету истца, неустойка за просрочку передачи товара составляет сумма в день.
Неустойка за просрочку передачи товара за период с 28 июля 2022 г. по 20 декабря 2022 г. составляет сумма (сумма х 146 дней).
В связи с неисполнением обязательств по передаче товара истцу были причинены убытки в размере разницы между ценой непереданного товара и ценой аналогичного товара, приобретенного истцом - в размере сумма, а также в размере комиссий банка за переводы денежных средств ответчику в размере сумма
В соответствии с п. 6. ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Штраф, подлежащий взысканию в пользу потребителя, составляет сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «КВАРЦ» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ООО «КВАРЦ» в пользу ФИО1 стоимость товара в размере сумма, неустойку в размере сумма, убытки в размере сумма, комиссии банка в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Всего в сумме сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.
Судья