УИД: 39RS0002-01-2024-010098-86

гражданское дело №2-1852/2025 (2-8067/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Калининград 16 апреля 2025года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Вирюкиной К.В.,

при помощнике судьи Зениной Т.Х.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Калининградской области о возложении обязанности включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости (п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от < Дата > № 400-ФЗ «О страховых пенсиях») следующие периоды: < Дата >-< Дата >, < Дата >-< Дата >, < Дата >-< Дата >, < Дата >-< Дата >, < Дата >-< Дата >, < Дата >-< Дата > в должности учителя математики в Каргалинской средней школе < адрес >, < Дата >-< Дата >, < Дата >-< Дата >, < Дата >-< Дата >, < Дата >-< Дата >, < Дата >-< Дата >, < Дата >-< Дата > в должности учителя математики Петропавловской средней школе Каргалинского района < адрес >, < Дата >-< Дата > в должности преподавателя ИВТ (информатики) в Каргалинском учебно-воспитательном комплексе < адрес >, назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что < Дата > пенсионным органом истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от < Дата > № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия права на дату обращения, при этом ответчик подтверждает наличие у истца специального стажа 25 лет на < Дата >, указывая, что право на назначение досрочной пенсии по старости наступит у истца < Дата >, с данной позицией истец не согласна, ссылаясь на то, что ответчиком в ее специальный стаж неправомерно не были включены спорные документально подтвержденные периоды работы, при включении которых у нее возникнет право на назначение досрочной пенсии.

Определением от < Дата > прекращено производство по делу в части возложения на ответчика обязанности включить в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости следующие периоды: < Дата >-< Дата >, < Дата >-< Дата >, < Дата >-< Дата >, < Дата >-< Дата >, < Дата >-< Дата >, < Дата >-< Дата > в должности учителя математики в Каргалинской средней школе < адрес >, < Дата >-< Дата >, < Дата >-< Дата >, < Дата >-< Дата >, < Дата >-< Дата >, < Дата >-< Дата >, < Дата >-< Дата > в должности учителя математики Петропавловской средней школе Каргалинского района < адрес >, < Дата >-< Дата > в должности преподавателя ИВТ (информатики) в Каргалинском учебно-воспитательном комплексе < адрес >, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Черняховского городского суда Калининградской области от < Дата > по гражданскому делу №, которым истцу было отказано во включении данных периодов в специальный стаж.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ОСФР по Калининградской области Д.Т.ВБ. просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований о назначении досрочной страховой пенсии по старости, указывая, что поскольку с учетом решения Черняховского городского суда Калининградской области специальный стаж истца достигнут на < Дата >, а решение суда вступило в силу < Дата >, право на досрочную пенсию возникнет у истца не ранее < Дата >.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав его материалы, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются вступившим в силу с 1 января 2015 г. Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

Право на страховую пенсию по старости, как предусмотрено частью 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что < Дата > ФИО1 обращалась в Черняховский городской суд Калининградской области с исковыми требованиями к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Черняховском районе Калининградской области (после реорганизации ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области), которые с учетом последующих уточнений свелись к следующим: о возложении на ответчика обязанности включить в специальный стаж для назначения страховой пенсии, а также в общий трудовой стаж, периоды работы: с < Дата > по < Дата > в должности учителя математики в ФИО3 < адрес >, с < Дата > по < Дата > в должности учителя математики в Петропавловской СШ Актюбинского района < адрес >, с < Дата > по < Дата > в должности учителя математики в Петропавловской СШ Каргалинского района < адрес >, с < Дата > по < Дата > в должности преподавателя ИВТ (информатики) в Каргалинском учебно-воспитательном комплексе < адрес >, с < Дата > по < Дата > в должности учителя математики и ОИВТ (информатики) в Каргалинском учебно-воспитательном комплексе «Детсад-школа с эстетическим направлением», с < Дата > по < Дата > в должности преподавателя ИВТ (информатики) и математики в ГУ «КУВК с эстетическим направлением», ГУ «Средняя общеобразовательная школа №», назначить истцу страховую пенсию по старости в связи с наличием 25 лет педагогического стажа с < Дата >, взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя и оплату государственной пошлины.

Вступившим < Дата > решением Черняховского городского суда Калининградской области от < Дата > по гражданскому делу № были частично удовлетворены указанные выше исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области, на последнее возложена обязанность включить в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды работы: в Каргалинской средней школе с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата > в должности учителя математики; в Петропавловской средней школе с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата > в должности учителя математики; в Петропавловской средней школе с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата > в должности учителя математики, в ГУ «Учебно-воспитательный комплекс» (с 2004 – ГУ «Каргалинский учебно-воспитательный комплекс с эстетическим направлением», с 2005 – в ГУ «Средняя общеобразовательная школа №») с < Дата > по < Дата > в должности учителя математики и информатики, в общий стаж истца период работы в Петропавловской средней школе с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата > в должности учителя математики, с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области в пользу ФИО1 взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 7500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.; в удовлетворении остальной части заявления отказано.

Названное выше решение истцом не обжаловалось, за его пересмотром она не обращалась, а предоставление истцом новых доказательств в рамках рассмотрения настоящего спора не влечет за собой изменение характера правоотношений сторон, предмета и основания иска.

< Дата > истец ФИО1 обратилась в ОСФР по Калининградской области с заявлением № о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», по результатам рассмотрения которого было принято решение об отказе в установлении пенсии в связи с отсутствием права на страховую пенсию.

Согласно разъяснениям ответчика от < Дата >, < Дата >, < Дата > ИПК истца ФИО1 составляет более 28,2, требуемый специальный стаж 25 лет выработан истцом на < Дата >, в связи с чем право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по вышеуказанному основанию наступит у истца не ранее, чем < Дата >, при этом пенсионным органом решение Черняховского районного суда Калининградской области от < Дата > исполнено, в специальный и страховой стаж истца засчитаны поименованные в нем периоды работы, в законную силу данный судебный акт вступил < Дата >, ввиду чего право на пенсию у истца наступит < Дата >.

Каких-либо иных периодов работы, подлежащих включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, истцом не заявлено.

В силу части 1.1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.

Из приложения N 7 к Федеральному закону N 400-ФЗ следует, что при возникновении права на страховую пенсию по старости в 2022 г., такая пенсия назначается не ранее чем через 48 месяца со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

Поскольку требуемый стаж 25 лет, необходимый для назначения В.Л.МБ. досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», выработан ею по состоянию на < Дата >, право на назначение досрочной пенсии по названному основанию наступит у истца не ранее, чем < Дата >.

С учетом изложенных обстоятельств и положений закона, суд приходит к выводу о том, что на дату рассмотрения настоящего дела право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» у ФИО1 не возникло, в связи с чем в удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований судебные расходы с ответчика взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.В. Вирюкина

Мотивированное решение составлено 30 апреля 2025 года.