УИД 28RS0004-01-2023-007936-32

Дело № 5-529/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 августа 2023 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А.,

(<...>),

при секретаре Матвеевой Н.И.,

с участием гражданина КНР ХМ, переводчика ЕВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданина КНР ХМ, ***

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении гражданина КНР ХМ по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ХМ вину в совершении правонарушения не признал, указал, что сопротивления не оказывал. На вопросы суда пояснил, что его супруга и совершеннолетний ребенок находятся в КНР, инвалидности не имеет.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Конституцией Российской Федерации установлено, что иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации (часть 3 ст. 62).

Положениями ст. 1.4 КоАП РФ установлено, что лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом. Физические лица подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Основные права и обязанности сотрудников федеральной службы безопасности закреплены в Федеральном законе N 40-ФЗ от 3 апреля 1995 года "О Федеральной службе безопасности".

Частью 2 статьи 17 названного закона установлено, что воспрепятствование исполнению сотрудником органов федеральной службы безопасности служебных обязанностей, оскорбление, сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным сотрудником служебных обязанностей влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 12 Федерального закона "О Федеральной службе безопасности" органы федеральной службы безопасности обязаны выявлять, предупреждать, пресекать и раскрывать преступления, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законодательством Российской Федерации к их ведению, а также осуществлять розыск лиц, совершивших указанные преступления или подозреваемых в их совершении.

В соответствии с п. з.2 ст. 13 Федерального закона N 40-ФЗ от 3 апреля 1995 года "О Федеральной службе безопасности" органы федеральной службы безопасности имеют право временно ограничивать или запрещать передвижение граждан и транспортных средств по отдельным участкам местности (на отдельных объектах), обязывать граждан оставаться там, в целях проведения оперативно-розыскных мероприятий.

В соответствии с подпунктом "и" части 1 статьи 13 Федерального закона от 3 апреля 1995 г. N 40-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей органы федеральной службы безопасности имеют право в числе прочего, проверять у лиц документы, удостоверяющие их личность, осуществлять их личный досмотр и досмотр находящихся при них вещей, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении административных правонарушений или преступлений, производство либо дознание или предварительное следствие по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности, а также досмотр транспортных средств и находящихся в них грузов при подозрении, что они используются в целях совершения указанных административных правонарушений или преступлений. Перечень должностных лиц органов федеральной службы безопасности, уполномоченных на осуществление личного досмотра, досмотра вещей, транспортных средств и находящихся в них грузов, определяется руководителем федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" органам федеральной службы безопасности предоставлено право осуществлять оперативно-розыскную деятельность на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09 августа 2023 года в 13 часов 49 минут в пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации «Благовещенск-речной порт-пассажирское» Пограничного управления ФСБ России по Амурской области, расположенный по адресу: *** ходе осуществления пограничного контроля лиц пересекающих государственную границу был выявлен гражданин КНР ХМ, в отношении которого имелась информация о провозе им запрещенных предметов через государственную границу Российской Федерации. Гражданин КНР ХМ был выведен из пассажиропотока и сопровожден в комнату для временно непропущенных граждан, для проведения дальнейших мероприятий на второй линии контроля и проведения личного досмотра. Перед проведением личного досмотра гражданину КНР ХМ были разъяснены его права и обязанности, предложено выдать предметы запрещенные или ограниченные к обороту на территории Российской Федерации и подлежащие обязательному таможенному декорированию, на что он ответил отказом. В ходе личного досмотра гражданин КНР ХМ всячески его проведению, на требования прекратить противоправные действия не реагировал. В результате личного досмотра был выявлен предмет из металла желтого цвета прямоугольной формы находящийся в подвешенном состоянии на шее и прикреплён к телу самоклеющейся лентой липучкой. Гражданину КНР ХМ было объявлено, что в отношении него будут проводиться оперативно-розыскные мероприятия. При проведении сотрудниками Пограничного управления оперативно-розыскных мероприятий гражданин КНР ХМ не смотря на неоднократные требования сотрудников убрать телефон, пытался осуществлять звонки неизвестным лицам, фиксировать происходящее на телефон, а также пытался покинуть место проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Несмотря на доводы привлекаемого лица о том, что сопротивления не оказывал, факт совершения ХМ административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, и его вина подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2 ФИО2 от 10.08.2023г., которые предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, иными собранными по делу доказательствами.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Таким образом, вина ХМ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания ХМ судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ХМ, не установлено.

Учитывая изложенное, с учётом положений ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, общественную опасность совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ХМ административное наказание в виде ареста сроком на девять суток. Данное наказание предусмотрено в санкции ч.4 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Сведений о том, что ХМ относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина КНР ХМ, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на девять суток.

Срок наказания исчислять с 18 часов 05 минут с 10 августа 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Коршунова