31RS0020-01-2022-003112-82 Дело №2-2108/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2022 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Мазурина С.В.
при секретаре Шумских М.Ю.
в отсутствие истца ФИО4, ответчика ФИО5, представителя третьего лица ПАО Сбербанк, извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Согласно искового заявления в ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: денежных средств в размере 159 000 руб., находящихся на р/сч в
Наследники по закону первой очереди после смерти ФИО2 отсутствуют. ФИО4 является сестрой наследодателя - единственным наследником по закону второй очереди. Иные лица, претендующие на наследственное имущество, отсутствуют.
При сборе документов для принятия наследства обнаружилось завещание, выданное умершей на имя ФИО3 (в девичестве ФИО1). В данном завещании указано наследственное имущество – квартира, ввиду чего квартира была оформлена на ФИО3
Денежные средства, оставшиеся на банковском счете умершей, ФИО3 не может получить, так как является племянницей умершей и может наследовать по закону только по праву представления (ст.ст.1143, 1146 ГК РФ). В оставленном же завещании умершая указала только квартиру.
ФИО6 обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на денежные средства в размере 159 000 руб., находящиеся на счете в на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В судебное заседание истец и ответчик не явились. О времени и месте судебного разбирательства, извещены путем смс-сообщения.
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте судебного разбирательства путем размещения сведений на официальном сайте суда в сети Интернет.
От ответчика ФИО5 поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указала, что исковые требования признает и ей известны последствия признания иска о том, что выносит решения об его удовлетворении.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Признание иска ответчиком принимается судом по правилам ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. () право собственности на денежные средства, находящиеся счете № в после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей в ДД.ММ.ГГГГ со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Мазурин
Мотивированное решение составлено 25 июля 2022 г.
Решение26.07.2022