№ 12-317/2023

УИД 41RS0001-01-2023-007724-17

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009 Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 6

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«12» июля 2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ФИО2 на постановление государственного инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 1 отделения отдела режимно-контрольных мероприятий Пограничного управления ФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в акционерного общества «Озерновский рыбоконсервный завод №» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края поступила жалоба защитника ФИО2 на постановление государственного инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 1 отделения отдела режимно-контрольных мероприятий Пограничного управления ФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в акционерного общества «Озерновский рыбоконсервный завод №» (далее – АО «Озерновский РКЗ №») по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Нахожу, что рассмотрение указанной жалобы не относится к компетенции судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края в связи со следующим.

В соответствии со ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 данного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из приложенной к жалобе светокопии обжалуемого постановления следует, что дело было рассмотрено по месту нахождения отдела режимно-контрольных мероприятий Пограничного управления ФСБ России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, место рассмотрения дела расположено на территории <адрес> края, на которую юрисдикция Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края не распространяется.

При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы защитника ФИО2 на указанное постановление должностного лица к территориальной подсудности Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края не отнесено, постольку жалоба подлежит рассмотрению судьей Фрунзенского районного суда <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника ФИО2 на постановление государственного инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 1 отделения отдела режимно-контрольных мероприятий Пограничного управления ФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в акционерного общества «Озерновский рыбоконсервный завод №» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить на рассмотрение по подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес> (690091, <адрес>).

Судья подпись Т.Н. Лошаков

Верно:

Судья Т.Н. Лошаков