Решение по делу № 2А-490/2022 от 14.07.2022 | Уваровский районный суд (Тамбовская область)

УИД №

Дело №2а-490/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июля 2022 года г.Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Уваровского районного суда Тамбовской области Пудиковой Е.П.,

помощника Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области Воронина С.В.,

с участием представителя административного истца МОМВД России «Уваровский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Скворцовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МОМВД России «Уваровский» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

<данные изъяты> МОМВД России «Уваровский» ФИО4 обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных решением <данные изъяты> районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 административных ограничений: <данные изъяты>, ссылаясь на следующее.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда был осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в <данные изъяты> и при вынесении данного приговора суд в его действиях признал <данные изъяты>.

Находясь в местах лишения свободы в отношении ФИО2 решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> и установлены следующие административные ограничения: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и ДД.ММ.ГГГГ прибыл в МОМВД России «Уваровский» для постановки на профилактический учет.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора и им было подписано предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также поднадзорный был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или установлены судом дополнительные административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда Тамбовской области ФИО2 были дополнены административные ограничения, ранее установленные решением <данные изъяты> районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ такими как: <данные изъяты>

Находясь под административным надзором ФИО2 в течение года совершил ряд административных правонарушений:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № Уваровского района и г.Уварово от ДД.ММ.ГГГГ, было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № Уваровского района и г.Уварово от ДД.ММ.ГГГГ, было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на

<данные изъяты>

ФИО2 официально <данные изъяты>. По месту жительства характеризуется <данные изъяты>. <данные изъяты>. Жалоб на поведение ФИО2 <данные изъяты>. Привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в <данные изъяты>. Административные ограничения, возложенные на него судом соблюдает не в полном объеме.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Уваровский» - ФИО1, действующий по доверенности, поддержал заявленные административные исковые требования на основании доводов, изложенных в нем, дополнив, что ФИО2 неоднократно в ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, за несоблюдение установленных судом ограничений, а именно при проверке ФИО2 по месту жительства <данные изъяты>, ФИО2 отсутствовал по месту жительства. Для усиления контроля за поведением ФИО2 со стороны органов внутренних дел, предупреждения совершения им новых правонарушений, просит суд установить административное ограничение в виде <данные изъяты>

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал заявленные административные исковые требования в полном объеме, указав, что признание административного иска сделано им добровольно, последствия признания административного искового заявления ему разъяснены и понятны.

Помощник Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области Воронин С.В. в судебном заседании полагал, что административный иск подлежит удовлетворению в связи с наличием законных оснований для дополнения, ранее установленных судом поднадзорному лицу ФИО2 административных ограничений.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как следует из статьи 2 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> и установлены следующие административные ограничения: <данные изъяты> решением <данные изъяты> районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были дополнены административные ограничения, ранее установленные решением <данные изъяты> районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ такими как: <данные изъяты> решением <данные изъяты> районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были дополнены административные ограничения, ранее установленные решением <данные изъяты> районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом решения <данные изъяты> районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, такими как: <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение <данные изъяты> и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В ходе судебного заседания было объективно и достоверно установлено, что ФИО2 в течение срока административного надзора в <данные изъяты> совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность – статья <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) (<данные изъяты> за что привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ <данные изъяты>

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>), за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком <данные изъяты>, о чем свидетельствует постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>), за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста <данные изъяты>, о чем свидетельствует постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> около <адрес> находился в <данные изъяты> за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком <данные изъяты>, о чем свидетельствует постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Факты привлечения к административной ответственности ФИО2 не оспаривались, указанные постановления вступили в законную силу.

Как установлено судом, ФИО2 не проявлял себя как лицо, ставшее на путь исправления, не всегда соблюдает порядок нахождения под административным надзором, привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, а именно: <данные изъяты>

Согласно пункту 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Дополнение ранее установленных судебным решением ФИО2 административных ограничений в отношении поднадзорного лица устанавливается для усиления контроля за его поведением со стороны органов внутренних дел, предупреждения совершения им новых правонарушений, преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, поскольку его поведение с момента установления административного надзора остается противоправным.

Таким образом, указанное, объективно свидетельствует о наличии предусмотренных частью 3 статьи 4 ФЗ от 06.04.2011№64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований для дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО2 административных ограничений.

Учитывая вышеизложенное, <данные изъяты> характеристику ФИО2 по месту жительства, обстоятельства совершения ФИО2 административных правонарушений, для достижения целей административного надзора, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения, таким как: <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление МОМВД России «Уваровский» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, зарегистрированному и фактически проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда Тамбовской области через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья Е.П. Пудикова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.П. Пудкова