Дело № 2-3750/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2022 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Никошиной Е.Н. при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО « «Юнистрой-2» о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Юнистрой-2» о признании права собственности на служебное помещение площадью 15,38 кв.м., обосновывая тем, что по договору долевого участия в строительстве №...-гэ от ДД.ММ.ГГГГ им было приобретено у застройщика служебно-бытовое помещение №... проектной площадью 15,38 кв.м., расположенное на техническом этаже в осях В-Г и 8-9 в строящемся здании «Гостиница с продовольственным магазином в помещении первого этажа здания в <адрес> долевого взноса за указанное помещение была произведена им в полном объеме, о чем имеется справка Застройщика. Однако регистрацию права собственности в Росреестре Застройщик многократно откладывал, ссылаясь на необходимость внести изменения в проектную декларацию по объекту. Когда в октябре ДД.ММ.ГГГГ года дом был введен в эксплуатацию, оказалось, что зарегистрировать договор долевого участия в строительстве уже невозможно и право собственности у истца может возникнуть только на основании решения суда. ДД.ММ.ГГГГ подписан акт приема-передачи имущества. Просит признать за ним право собственности на служебно-бытовое помещение №... площадью 16,6 кв.м., расположенное на техническом этаже в осях В-Г и 8-9 здания «Гостиница с продовольственным магазином в помещении первого этажа здания в <адрес> НСО» по адресу: <адрес>
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Юнистрой-2» ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему известны и понятны.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований либо возражений.
В соответствии со ст. 173 ч. 3ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования КосимоваМаруфаЗайнидиновича удовлетворить.
Признать за КосимовымМаруфом З.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №... выдан ... ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на служебно-бытовое помещение №... площадью 16,6 кв.м., расположенное на техническом этаже в осях В-Г и 8-9 здания «Гостиница с продовольственным магазином в помещении первого этажа здания в <адрес> <адрес>Б.
Взыскать с ООО «Юнистрой-2», ИНН №..., государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 7814 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья- Е.Н.Никошина