Дело №2-349/2025

УИД-31RS0001-01-2025-000346-26

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Красное 28 апреля 2025 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Толмачёва Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Багателия О.Н.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.

Истец сослалась на то, что 26.10.2023 года ответчик ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> госномер № ..., на 94-м км автодороги Валуйки-Алексеевка-Красное, не убедившись в безопасности маневра обгона, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении, принадлежащем ей (истице) автомобилем <данные изъяты> госномер № .... В результате столкновения автомобилям причинены механические повреждения.

У ответчика страховой полис на автомобиль на момент ДТП отсутствовал. Из-за этого истец получить страховое возмещение ущерба, причиненного её автомобилю, не имеет возможности.

Произведенной в ООО «Воланд» оценочной экспертизой было установлено, что рыночная стоимость её автомобиля на момент ДТП составляла 377000 рублей, автомобиль поврежден настолько, что его восстановление невозможно. Стоимость годных останков составляет 36800 рублей.

Следовательно, материальный ущерб от ДТП её автомобилю составляет 340200 рублей (из расчета 377000-36800=340200).

Просит суд взыскать с ответчика эту сумму ущерба, а также её расходы на оплату экспертизы – 10000 рублей, затраты на юридические услуги по подготовке иска – 30000 рублей и 11005 рублей госпошлины, уплаченной при подаче иска.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявил о признании иска, правовые последствия такого распорядительного действия ему известны и понятны (письменное заявление приобщено к материалам дела).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно положениям ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии такого признания судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. Суд не принимает признание иска ответчиком, только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик добровольно признал исковые требования. Суд принимает признание им иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суду известно, что решением Арбитражного суда Белгородской области от 18.10.2022 года ответчик был признан банкротом, а 25.05.2023 года завершена процедура реализации его имущества конкурсным управляющим.

Рассматриваемое в рамках настоящего дела правоотношение между истцом и ответчиком возникло после этого, является новым обязательством ФИО2, поэтому факт предыдущего признания его банкротом и реализация имевшегося у него имущества, значения для дела не имеют, на признание ответчиком настоящего иска, не влияют.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (ИНН № ...) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ № ...) материальный ущерб, причиненный в дорожно-транспортном происшествии в сумме 340200 (триста сорок тысяч двести) рублей, расходы на оплату оценочной экспертизы в сумме 10000 (десять тысяч) рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей, расходы на оплату госпошлины в сумме 11005 (одиннадцать тысяч пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через постоянное судебное присутствие Алексеевского районного суда в с.Красное Красненского района Белгородской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.Н. Толмачёв