11
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Сушкова Л.А. Дело № 2-1599/2023
Докладчик Рябых Т.В. № 33-2559/2023
УИД: 48RS0001-01-2023-000328-11
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 августа 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Нагайцевой Л.А.,
судей Рябых Т.В., Наставшевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудкиной И.Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области на решение Советского районного суда г. Липецка от 3 мая 2023 года, которым постановлено:
«Исковые требования ФИО1 к ООО «Вентра Сервисез Си-Ай-Эс», Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании трудового договора незаключенным, исключении сведений о периодах работы, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Признать незаключенным трудовой договор от 21.05.2012 г. между ФИО1 и ООО «Вентра Сервисез Си-Ай-Эс» (ранее ООО «Келли Сервисез Си-Ай-Эс»).
Признать факт отсутствия трудовых отношений между истцом и ООО «Вентра Сервисез Си-Ай-Эс» с 28.01.2020 г.
Обязать ООО «Вентра Сервисез Си-Ай-Эс» прекратить предоставление в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области отчислений и сведений о факте работы в ООО «Вентра Сервисез Си-Ай-Эс» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отражаемых в лицевом счете застрахованного лица.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области исключить из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сведения о страховом стаже в ООО «Вентра Сервисез Си-Ай-Эс» (ранее ООО «Келли Сервисез Си-Ай-Эс») и страховых взносах за период с 01.04.2011 г. по дату вынесения решения суда.
Установить факт ухода ФИО1 за лицом, достигшим возраста 80 лет, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 27.11.2022 г. за период с 01.06.2021 г. по 27.11.2022 г.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области включить в сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС <***> сведения о периодах, учитываемых при назначении пенсии при уходе за лицом, достигшим возраста 80 лет ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***> за период с 01.06.2021 года по 27.11.2022 года.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ответчика ООО «Вентра Сервисез Си-Ай-Эс» компенсации морального вреда - отказать.
Взыскать с ООО «Вентра Сервисез Си-Ай-Эс» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) расходы на оплату услуг представителя в размере 31000 руб.».
Заслушав доклад судьи Рябых Т.В., судебная коллегия
установила:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Вентра Сервисез Си-Ай-Эс», Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее – ОСФР по Липецкой области) о признании трудового договора незаключенным, исключении сведений из индивидуального лицевого счета, установлении факта имеющего юридическое значение, взыскании компенсации морального вреда.
Свои требования мотивировала тем, что проходила производственную практику в ООО «Келли Сервисез Си-Ай-Эс», в трудовые отношения с обществом не вступала. Ей стало известно, что ответчик осуществлял за неё отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд как за сотрудника организации. Решением Левобережного районного суда г. Липецка от 27 января 2020 года установлен факт отсутствия трудовых отношений между ФИО3 и ООО «Келли Сервисез Си-Ай-Эс» с 21 мая 2012 года по момент вынесения решения суда. В ноябре 2022 года ей стало известно, что ООО «Вентра Сервисез Си-Ай-Эс» (ранее ООО «Келли Сервисез Си-Ай-Эс») продолжают производить отчисления на ее индивидуальный лицевой счет в пенсионный фонд и в фонд социального страхования. В 2020 году ею был оформлен уход за нетрудоспособным лицом - ФИО2 и пенсионным фондом производились соответствующие выплаты, однако с 3 августа 2021 года в выплатах было отказано в виду наличия трудовых отношений с ООО «Вентра Сервисез Си-Ай-Эс». В ноябре 2022 года ОБУ «Центр социальной защиты населения по Липецкому району» истцу было отказано в предоставлении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3-х до 7-ми лет по причине отсутствия оснований, дающих право на назначение выплаты на ребенка, а именно отсутствия сведений об уходе за лицом, достигшим возраста 80 лет (ФИО2). В индивидуальном лицевом счёте застрахованного лица до настоящего времени содержатся сведения за период с 1 января 2017 года по 31 декабря 2017 года о работодателе ООО «Вентра Сервисез Си-Ай-Эс».
С учетом уточнения исковых требований просила признать незаключенным трудовой договор от 21 мая 2012 года между ФИО1 и ООО «Вентра Сервисез Си-Ай-Эс» (ранее ООО «Келли Сервисез Си-Ай-Эс»); признать факт отсутствия трудовых отношений между истцом и ООО «Вентра Сервисез Си-Ай-Эс» с 28 фянваря 2020 года; обязать ООО «Вентра Сервисез Си-Ай-Эс» прекратить предоставление в Отделение социального фонда России по Липецкой области отчислений и сведений о факте работы в ООО «Вентра Сервисез Си-Ай-Эс» ФИО1; обязать Отделение социального фонда России по Липецкой области исключить из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 сведения о страховом стаже в ООО «Вентра Сервисез Си-Ай-Эс» (ранее ООО «Келли Сервисез Си-Ай-Эс») и страховых взносах за период с 1 апреля 2011 года по момент вынесения решения суда; установить факт ухода ФИО1 за лицом, достигшим возраста 80 лет, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 27 ноября 2022 года за период с 1 июня 2021 года по 27 ноября 2022 года; обязать Отделение Социального Фонда России по Липецкой области включить в сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 сведения о периодах, учитываемых при назначении пенсии при уходе за лицом, достигшим возраста 80 лет ФИО2 за период с 1 июня 2021 года по 27 ноября 2022 года; взыскать с ответчика ООО «Вентра Сервисез Си-Ай-Эс» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 31000 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1, представитель третьего лица ОБУ «Центр социальной защиты населения по Липецкому району» не явились.
Представитель истца ФИО1 - ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования, указав, что истец не может получить пособие на ребенка из-за предоставленных ООО «Вентра Сервисез Си-Ай-Эс» сведений о ее страховом стаже и перечислении страховым взносов. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области по доверенности ФИО5 в судебном заседании иск не признала, объяснила, что Отделение не нарушало прав истца, поскольку ими вносятся сведения в индивидуальный лицевой счет ФИО1 на основании поданных сведений страхователем, которые могут быть изменены только при предоставлении работодателем отменяющих справок.
Представитель ответчика ООО «Вентра Сервисез Си-Ай-Эс» - ФИО6 в судебном заседании иск не признал, объяснил, что истец никогда не состояла в трудовых отношениях с ответчиком. Сдача отчетности в Пенсионный Фонд РФ на застрахованное лицо ФИО3 (СНИЛС <***>) производилась ошибочно по причине сбоя программы кадрового учета. В мае 2021 года были поданы отменяющие сведения на указанное застрахованное лицо за отчетный период 2020 год по формам СЗВ-КОРР, в декабре 2022 года в ПФР были направлены отчеты по форме СЗВ-М, СЗВ-ТД в отношении ФИО1 Требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, связанные с нарушением трудовых прав истца, не подлежат удовлетворению в связи с тем, что истец не состояла в трудовых отношениях с ответчиком, полагал, что судебные расходы являются завышенными. Просил в иске отказать.
Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе ответчик ОСФР по Липецкой области просит решение суда отменить в части удовлетворения требований об исключения из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 сведений о страховом стаже в ООО «Вентра Сервисез Си-Ай-Эс» (ранее ООО «Келли Сервисез Си-Ай-Эс») и страховых взносах, ссылалась на то, что указанные действия могут быть совершены лишь по требованию страхователя, т.е. ООО «Вентра Сервисез Си-Ай-Эс».
В суд апелляционной инстанции истец ФИО1, представитель ответчика ОСФР по Липецкой области, представитель третьего лица ОБУ «Центр социальной защиты населения по Липецкому району» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. Исходя из положений части 3 статьи 167, статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав объяснения представителя ответчика ООО «Вентра Сервисез Си-Ай-Эс», изучив материалы гражданского дела, проверив решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст. 15 Трудового кодекса РФ трудовые отношения- отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
В соответствии со ст. 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
Согласно положениям п. 1 ст. 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ страхователи представляют предусмотренныепунктами 2-6настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту своей регистрации, а сведения, предусмотренныепунктом 8настоящей статьи, - в налоговые органы в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ч. 2 ст. 11 Закона страхователь представляет о каждом работающем у него лице следующиесведенияи документы: страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя и отчество, периоды работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии, сведения о трудовой деятельности, предусмотренныепунктом 2.1 статьи 6настоящего Федерального закона.
Работодатель представляет ежеквартально о каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения: 1) страховой номер; 2) фамилию, имя и отчество; л) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным работодателем в течение отчетного квартала); 4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным работодателем в течение отчетного квартала); 5) периоды деятельности, включаемые в специальный стаж, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выслугой лет. работой на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению: 6) сумму заработка, на который начислялись страховые взносы государственного пенсионного страхования, с разбивкой по месяцам отчетного квартала: 7) сумму начисленных страховых взносов государственного пенсионного страхования с разбивкой по месяцам отчетного квартала; 8) сумму выплат данному лицу, которые учитываются при назначении пенсии, но на которые не начисляются страховые взносы государственного пенсионного страхования, с разбивкой по месяцам отчетного квартала; 9) другие сведения, необходимые для правильного назначения пенсии (ч. 2).
Исходя из положений ст. 16 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", органы ПФ РФ имеют право в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, представленных страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также по заявлению застрахованного лица, осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в индивидуальном лицевом счёте застрахованного лица ФИО1 (СНИЛС <***>) имеются сведения о периодах работы в ООО «Вентра Сервисез Си-Ай-Эс» с 30 июня 2011 года по 28 июля 2011 года, с 21 мая 2012 года по 30 июня 2012 года, с 1 января 2014 года по 31 марта 2014 года, с 1 января 2017 года по 31 декабря 2017 года, с 1 января 2021 года по 31 декабря 2021 года.
Как следует из пояснений ФИО1, она никогда не являлась работником ООО «Вентра Сервисез Си-Ай-Эс» (ранее - ООО «Келли Сервисез Си-Ай-Эс»).
Решением Левобережного районного суда г. Липецка от 27 января 2020 года установлен факт отсутствия трудовых отношений между ФИО3 и ООО «Келли Сервисез Си-Ай-Эс» с 21 мая 2012 года по настоящее время по профессии слесарь механосборочных работ.
В ходе рассмотрения вышеуказанного дела было установлено, что ООО «Келли Сервисез Си-Ай-Эс» в одностороннем порядке оформило документы о трудоустройстве истца в организации, что отсутствовало волеизъявление работника на заключение трудового договора, отсутствовало фактическое исполнение трудовых обязанностей со стороны работника, начисленная заработная плата работнику не выплачивалась, не было предпринято мер со стороны работодателя по выдаче трудовой книжки, официальные сведения в пенсионный фонд были переданы формально в отсутствие самого факта трудовых отношений.
Указанные обстоятельства подтвердил представитель ООО «Вентра Сервисез Си-Ай-Эс» и при рассмотрении настоящего дела.
В обоснование требований истец указала, что действиями ответчика ООО «Вентра Сервисез Си-Ай-Эс» нарушаются ее права на получение пособий и выплат, предусмотренных законом.
В период с 1 июня 2021 года по 27 ноября 2022 года ФИО1 осуществляла уход за лицом, достигшим возраста 80 лет - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 27 ноября 2022 года. Указанное обстоятельство подтверждено свидетелями ФИО7, ФИО8
По заявлению ФИО1 пенсионным органом ей назначена компенсационная выплата в связи с уходом за нетрудоспособным гражданином ФИО2 с 1 апреля 2021 года.
13 августа 2021 года ГУ УПФР в г. Липецке Липецкой области принято решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении компенсационной выплаты. Указано, что ФИО1 была установлена компенсационная выплата по уходу за лицом, достигшим возраста 80 лет ФИО2, согласно данным работодателя ФИО1 работает с мая 2021 года, в связи с чем, образовалась переплата компенсационной выплаты, принято решение об устранении ошибки и произведении перерасчета с 1 июня 2021 года.
Согласно ответу ОБУ ЦСЗН Липецкой области, ФИО1 состоит на учете в электронной базе данных учреждения. 26 октября 2022 года ФИО1 посредством «Единого портала государственных и муниципальных услуг» обратилась за назначением ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По результатам рассмотрения заявления и полученных ответов, в рамках системы межведомственного электронного взаимодействия, было принято решение об отказе с отсутствием у заявителя доходов.
3 ноября 2022 года филиалом № 15 по Тербунскому району ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» на основании заявления ФИО1 от 26 октября 2022 года принято решение об отказе в назначении и выплате пособий на социальную поддержку семей с детьми в возрасте от 3 до 7 лет. Причина отказа: отсутствие у заявителя и (или) трудоспособных членов его семьи доходов, за исключением имеющих статус безработного не более 6 месяцев, осуществляющих уход за ребенком до достижения им возраста 3 лет, обучающихся в образовательной организации по очной форме обучения и не получавших стипендию в возрасте до 23 лет, осуществляющих уход за инвалидами, проходивших военную службу, лишенных свободу и находящихся под стражей, одиноких родителей, имеющих несовершеннолетних детей, многодетных семей.
Поскольку в результате неправомерных действий ответчика ООО «Вентра Сервисез Си-Ай-Эс», который в отсутствие между сторонами трудовых отношений подавал сведения на истца в персонифицированный учет как на застрахованное лицо, были нарушены права ФИО1, то суд первой инстанции, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, пришёл к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании незаключенным трудового договора от 21 мая 2012 года между ФИО1 и ООО «Вентра Сервисез Си-Ай-Эс» (ранее ООО «Келли Сервисез Си-Ай-Эс»); признания факта отсутствия трудовых отношений между истцом и ООО «Вентра Сервисез Си-Ай-Эс» с 28 января 2020 года; возложении обязанности на ООО «Вентра Сервисез Си-Ай-Эс» по прекращению предоставления в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области отчислений и сведений о факте работы в ООО «Вентра Сервисез Си-Ай-Эс» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отражаемых в лицевом счете застрахованного лица.
Учитывая, что ФИО1 было отказано в выплатах по уходу за ФИО2 по причине наличия трудовых отношений с ООО «Вентра Сервисез Си-Ай-Эс», при этом она продолжала осуществлять уход за ФИО2, суд правомерно установил факт ухода ФИО1 за лицом, достигшим возраста 80 лет - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 1июня 2021 года по 27 ноября 2022 года.
Указывая, что между ФИО1 и ООО «Вентра Сервисез Си-Ай-Эс» отсутствуют трудовые отношения, суд отказал истцу в иске о взыскании компенсации морального вреда.
В указанной части решение суда сторонами не оспаривается, судебная коллегия не находит оснований для выхода за пределы доводов апелляционной жалобы.
В то же время, судебная коллегия находит заслуживающим внимание довод жалобы ответчика ОСФР по Липецкой области об удовлетворении иска в части возложения обязанности на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области исключить из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 сведений о страховом стаже в ООО «Вентра Сервисез Си-Ай-Эс» (ранее ООО «Келли Сервисез Си-Ай-Эс») и страховых взносах за период с 1 апреля 2011 года по дату вынесения решения суда.
Как следует предоставленных ООО «Вентра Сервисез Си-Ай-Эс» сведений (л.д. 168-182), 23 декабря 2022 года, т.е. до подачи искового заявления ФИО1 в суд, ООО «Вентра Сервисез Си-Ай-Эс» направило в ПФР сведения по форме СЗВ-КОРР, о корректировке сведений, учтённых на индивидуальном лицевом счёте застрахованного лица ФИО1 в части сведения о ее страховом стаже, в связи с чем пенсионным органом исключены из индивидуального лицевого счета истца сведения о ее страховом стаже.
Аналогичные сведения были направлены обществом 3 июля 2023г., однако корректировались сведения только о страховом стаже, в графе 4 «сведения о корректировке данных о заработке (вознаграждении), доходе, сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных и уплаченных страховых взносах сведения не указаны. Вместе с тем, из выписки из индивидуального лицевого счета истца усматривается, что на счете ФИО1 отражены сведения о страховых взносах, произведенных ООО «Вентра Сервисез Си-Ай-Эс».
При таких обстоятельствах, требования о возложении обязанности на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области об исключении из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 сведений о страховом стаже в ООО «Вентра Сервисез Си-Ай-Эс» не подлежали удовлетворению.
Согласно Порядку осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, утвержденному Постановлением Правления Пенсионного Фонда РФ № 519п от 15 октября 2019 года и определяющему правила корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в части сведений о страховом стаже застрахованного лица, сведений о заработке за периоды до 1 января 2002 года, территориальные органы ПФР осуществляют корректировку сведений персонифицированного учета и вносят уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет:
по заявлению застрахованного лица о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (далее - заявление);
при выявлении территориальным органом ПФР по результатам проверки полноты и достоверности сведений, представленных страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, неполных (недостоверных) сведений.
В целях корректировки сведений персонифицированного учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованное лицо (представитель застрахованного лица) представляет заявление, а также документы.
В случае отсутствия (неполноты) сведений, необходимых для установления (уточнения) сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, либо несоответствия сведений, указанных в документах, представленных застрахованным лицом, сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, находящимся в распоряжении территориального органа ПФР, уполномоченное лицо территориального органа ПФР не, позднее рабочего дня, следующего за днем приема заявления, направляет в государственные органы, органы местного самоуправления и подведомственные государственным органам или органам местного самоуправления организации, располагающие документами (сведениями), указанными в пункте 4 настоящего Порядка, запрос об их представлении (далее - межведомственный запрос).
По результатам рассмотрения заявления и документов, имеющихся в распоряжении территориального органа ПФР, в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" уполномоченный территориальный орган ПФР:
принимает решение о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой;
решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет;
направляет страхователю уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений в представленных сведениях индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии с решением о корректировке уполномоченным территориальным органом ПФР осуществляется:
оформление форм документов персонифицированного учета, с уточненными сведениями, содержащимися в индивидуальном лицевом счете за периоды работы у страхователя, который на момент подачи заявления ликвидирован или его деятельность прекращена по причинам, предусмотренным законодательством Российской Федерации, а также в целях включения в страховой стаж иных периодов деятельности, засчитываемых в страховой стаж;
выполнение процедур по включению уточненных сведений персонифицированного учета в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица.
При выявлении неполноты (недостоверности) сведений по результатам проведенной территориальным органом ПФР проверки в отношении сведений, представленных страхователем, осуществляющим деятельность, территориальный орган ПФР по месту регистрации страхователя:
направляет уведомление страхователю;
производит внесение уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (на основании сведений, представленных страхователем в целях устранения имеющихся расхождений).
При выявлении неполноты (недостоверности) сведений, представленных страхователем, который на момент проведения проверки ликвидирован или его деятельность прекращена по причинам, предусмотренным законодательством Российской Федерации, внесение уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет осуществляется территориальным органом ПФР по месту регистрации страхователя в соответствии с пунктом 14 настоящего Порядка.
Корректировка сведений персонифицированного учета по вопросу уточнения сведений, содержащихся в индивидуальном лицевом счете, в отношении сведений за периоды работы у страхователя, осуществляющего деятельность, производится путем выполнения территориальным органом ПФР по месту регистрации страхователя процедуры по приему и включению в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведений персонифицированного учета, представленных страхователем в соответствии с уведомлением, в целях устранения имеющихся расхождений.
Коль скоро, ООО «Вентра Сервисез Си-Ай-Эс» (ранее ООО «Келли Сервисез Си-Ай-Эс») является действующим страхователем, у пенсионного органа нет законных оснований для внесения каких-либо изменений в лицевой счет истицы относительно сведений о страховых взносах, поскольку данная обязанность возложена непосредственно на страхователя ООО «Вентра Сервисез Си-Ай-Эс» путем направления корректировки сведений персонифицированного учета.
В связи с изложенным, решение суда в части удовлетворения требований о возложении обязанности на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области по исключению из сведений о страховых взносах также подлежит отмене.
При этом ФИО1 не лишена возможности обратиться в суд с иском к ООО «Вентра Сервисез Си-Ай-Эс» о возложении на них обязанности по предоставлению корректирующих сведений персонифицированного учета о страховых взносах в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица.
Руководствуясь статьей 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Советского районного суда г. Липецка от 3 мая 2023 года отменить в части удовлетворения исковых требований ФИО1 о возложении на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области обязанности по исключению из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 сведений о страховом стаже в ООО «Вентра Сервисез Си-Ай-Эс» (ранее ООО «Келли Сервисез Си-Ай-Эс») и страховых взносах за период с 1 апреля 2011 года по дату вынесения решения суда, постановить в данной части новое решение об отказе в удовлетворении данных исковых требований.
В остальной части то же решение суда оставить без изменения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 7 августа 2023 года.
Копия верна
Судья:
Секретарь: