Дело № 2-5512/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Шестаковой С.Г.

при секретаре Куприяновой О.Г.

27 сентября 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения недействительны,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании договора дарения недействительным, указав в обоснование требований, что на основании Постановления администрации городского округа город Волжский Волгоградской области №10988 от 10 декабря 2009 года ей на праве собственности принадлежали земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Летом 2023 года узнала, что больше не является собственником выше указанного земельного участка и жилого дома на нем. ФИО2 обещал ухаживать за ней, оказывать материальную помощь, со слов ФИО2 для этого необходимо было подписать документы. В силу преклонного возраста истец нуждается в помощь по дому и полагала, что заключила договора пожизненного содержания с ответчиком, земельный участок и дом дарить не желала, поскольку постоянно в нем проживает. Летом 2023 года узнала, что не является собственником, земельного участка и жилого дома, считает, что ФИО2 ввел ее в заблуждение, заключив с ней договор дарения, так же ответчик не исполняет устные договорённости. Просит признать недействительным договор дарения, земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, применив последствия недействительности сделки.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Согласно представленному заявлению, просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1 о признании договора дарения недействительным.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.39 ч.2, 173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать недействительным договор дарения от 29 декабря 2021 года, заключенный между ФИО1 родившейся "."..г. в р.<адрес> (паспорт <...> ) и ФИО2 родившегося "."..г. в <адрес> (паспорт <...>), в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Применить последствия недействительности сделки, возвратив жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в собственность ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья- С.Г. Шестакова

Справка: мотивированное решение суда составлено 3 октября 2023 года.

Судья- С.Г. Шестакова