ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2022 года <...>

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Худяков А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 113037 3175 от 17.05.2022 года ФИО1 16 мая 2022 года в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 33 минут находился в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, то есть находился в объекте торговли без средств индивидуальной защиты – средств защиты органов дыхания (маски и иные подобные средства), тем самым нарушил требования, установленные пунктом 20.5 Указа Главы Республики Коми о 15.03.2020 № 16 «О введении режима повышенной готовности» (с внесенным изменениями), изданного во исполнение Постановления Главного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» и Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу, направлена судебная повестка по месту жительства, которая вернулась в суд за истечением срока хранения, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку ФИО2 считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО2, которые соответствуют требованиям закона, их достоверность не вызывает у суда сомнений, и из которых следует, что ФИО2 совершил административное правонарушение при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, и считая доказанной вину ФИО2 в содеянном, суд квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО2, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Ю. Худяков