Дело № 5-63/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Коломна Московской области 26 января 2023 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Буколова Н.А., с участием переводчика ФИО2,лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 угли, при секретаре Конопелько В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении КодироваАсрораМамир угли (KODIROVASRORMAMIRUGLI), ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на территории РФ регистрации не имеющего, фактически проживающего со слов по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт №, русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1.м. угли, являясь иностранным гражданином,осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области без разрешения на работу или патента, если такое разрешение, либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории производственно-складских помещений (деревообрабатывающее производство) по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Р. <данные изъяты> ФИО1 угли, которыйв период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, тем самым нарушив требования п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 угли показал, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме. Дополнительно пояснил, что от знакомых узнал, что на территорию производственно-складских помещений (деревообрабатывающее производство) по адресу: <адрес>, требуются рабочие. ДД.ММ.ГГГГ. он пришел по вышеуказанному адресу, где он встретился с руководством работ на объекте, мужчиной, его фамилии он не знает, и ему предложили работу в качестве подсобного рабочего. Он согласился и в этот же день приступил к работе.Трудовой договор заключили в устной форме. Заработную плату получает в размере 40 000 рублей в месяц. В его обязанности входили работы по распилке стволов деревьев на лесопильной раме (пилораме) на территории производственно-складских помещений (деревообрабатывающее производство). ДД.ММ.ГГГГ получил патент по Московской области, заодин месяц внес фиксированный авансовый платеж, более платежи не осуществлял. В настоящее время патент, действующий на территории Московской области, у него отсутствует. Близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, не имеет.

Выслушав ФИО1 угли, исследовав материалы дела, суд считает, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 от 25 июля 2002 года, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно ч.2 ст.18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности на территории Российской Федерации без разрешения на работу или патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Из части 5 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ, патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.

Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется.

В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Как усматривается из пояснений ФИО1 угли, фиксированный авансовый платеж он внес один раз, соответственно на момент вменяемых событий (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.) срок действия патента, выданного ему ДД.ММ.ГГГГ истек.

Факт совершения ФИО1 угливмененного ему административного правонарушения подтверждается в том числе: рапортом сотрудника полиции,протоколом об административном правонарушении, объяснениями иностранного гражданина, выпиской АС ЦБДУИГ, протоколом осмотра с фототаблицей, копией паспорта, миграционной карты, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, патента, справкой об отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу либо патента иностранного гражданина или лица без гражданства для осуществления трудовой деятельности на территории РФ, а также иными доказательствами по делу. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.

Действия ФИО1 углинадлежит квалифицировать по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, поскольку он осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области без разрешения на работу или патента, действующего на территории Московской области.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 угли.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, наличие на иждивении <данные изъяты>. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что к ФИО1 углидолжна быть применена мера наказания в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать КодироваАсрораМамир угли (KODIROVASRORMAMIRUGLI), ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области л/с <***>), БИК 004525987, ИНН <***>, КПП 770301001, ОКТМО 46738000, номер счета получателя платежа 03100643000000014800, ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской обл., г. Москва, КБК 18811601181019000140, УИН 18891509990487297507.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.А. Буколова