УИД № 77RS0009-02-2024-014582-07

Дело № 2-1115/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1115/2025 по иску фио к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, просит признать его не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, мотивируя тем, что истец является собственником вышеуказанной квартиры. В квартире по месту жительства зарегистрирован ответчик. Ответчик никогда не вселялся в указанную квартиру, его вещей в квартире никогда не было, какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось, регистрация ответчика по указанному адресу имеет формальный характер. Регистрация ответчика существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. Истцом не чинились ответчику препятствия в пользовании спорным жилым помещением.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела, ранее в судебном заседании представитель ответчика по доверенности фио исковые требования не признала, пояснила суду, что считает действия истца злоупотреблением правом. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, ответчика, представителя третьего лица, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 ст. 30 ЖК РФ определено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены названным Кодексом.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 13 сентября 2016 года истец ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес.

В квартире по месту жительства зарегистрированы: фио, паспортные данные, ФИО2, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные.

Согласно доводам искового заявления ответчик никогда не вселялся в указанную квартиру, его вещей в квартире никогда не было, какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось, регистрация ответчика по указанному адресу имеет формальный характер.

Представленные письменные доказательства, подтверждают доводы истца о том, что ответчик по спорному адресу не проживает.

Также в подтверждение доводов истца судом были допрошены в качестве свидетелей фио, фио, которые показали суду, что ответчик в спорной квартире не проживал, никогда не вселялся, посторонних вещей в квартире не имеется.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой и не противоречат исследованным судом письменным материалам дела.

Принимая во внимание, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в квартире не имеется, расходов по оплате его содержания не несет, истец, как законный владелец спорной жилой площади, вправе требовать устранения нарушений его права избранным способом, ответчик подлежит признанию не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Вопросы постановки граждан на регистрационный учет по месту жительства и по месту временного пребывания и снятия с такого учета регламентируются Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации».

Из содержания приведенных правовых актов следует, что снятие с регистрационного учета производится, по общему правилу, на основании личного заявления гражданина. Без непосредственного участия гражданина снятие с регистрационного учета может быть произведено, в частности, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу приведенных положений принятие судом решения о признании права пользования жилым помещением прекращенным служит основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1 (паспортные данные) не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства ФИО1 (паспортные данные) по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 июля 2025 года.

Судья: