5-261/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2023 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Иноземцева Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<дата> в 11 часов 55 минут на <адрес>, водитель <ФИО>1 К., управляя автомобилем ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по <адрес>. В пути следования у <адрес>, при повороте налево не убедился в безопасности своего маневра, не уступил дорогу автомобилю Фольксваген Поло государственный регистрационный знак <***>, под управлением <ФИО>3, движущегося со встречного направления прямо и совершил с ним столкновение, от удара по инерции оба автомобиля изменили траекторию движения, автомобиль ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <***> совершил столкновение на припаркованный автомобиль Лифан государственный регистрационный знак <***>, а автомобиль Фольксваген Поло государственный регистрационный знак <***> совершил наезд на припаркованный автомобиль Ниссан Жук государственный регистрационный знак <***>.

Водитель <ФИО>1 К. и пассажиры <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7 получили телесные повреждения. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения.

<дата> по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.

В рамках проведения административного расследования для определения степени тяжести, причиненных <ФИО>1 К. и пассажирам <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7 телесных повреждений была назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено Государственному учреждению здравоохранения <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы».

По завершению административного расследования, старшим инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Астрахани <ФИО>4 <дата> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО>1 К. обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ, дело передано для рассмотрения в суд.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО>1 К. явился, вину <ФИО>1, пояснил, что вред потерпевшим не возмещал.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание старший инспектор по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Астрахани не явился.

Суд, выслушав <ФИО>1 К., исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что <дата> в 11 часов 55 минут на <адрес>, водитель <ФИО>1 К., управляя автомобилем ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по <адрес>. В пути следования у <адрес>, при повороте налево не убедился в безопасности своего маневра, не уступил дорогу автомобилю Фольксваген Поло государственный регистрационный знак <***>, под управлением <ФИО>3, движущегося со встречного направления прямо и совершил с ним столкновение, от удара по инерции оба автомобиля изменили траекторию движения, автомобиль ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <***> совершил столкновение на припаркованный автомобиль Лифан государственный регистрационный знак <***>, а автомобиль Фольксваген Поло государственный регистрационный знак <***> совершил наезд на припаркованный автомобиль Ниссан Жук государственный регистрационный знак <***>.

Согласно заключению эксперта <номер> на основании исследования представленных на экспертизу медицинских документов и медицинского осмотра путем анализа полученных данных в соответствии с поставленными вопросами эксперт пришел к выводу у <ФИО>1 К. телесное повреждение: кровоподтеки и ссадины, расстройство здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются.

Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> на основании исследования представленных на экспертизу медицинских документов и медицинского осмотра путем анализа полученных данных в соответствии с поставленными вопросами эксперт пришел к выводу, что у <ФИО>6 телесное повреждение: ушиб мягких тканей головы не подтвержден объективными клиническими данными и, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит.

Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> у <ФИО>5 на основании исследования представленных на экспертизу медицинских документов и медицинского осмотра путем анализа полученных данных в соответствии с поставленными вопросами эксперт пришел к выводу у <ФИО>5 телесное повреждение: закрытый перелом костей носа, ушибленная рана нижней губы, эти телесные повреждения соответствуют легкому вреду здоровья.

Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> у <ФИО>7 на основании исследования представленных на экспертизу медицинских документов и медицинского осмотра путем анализа полученных данных в соответствии с поставленными вопросами эксперт пришел к выводу у <ФИО>7 телесное повреждение: закрытый перелом дистальной фаланги 3-го пальца без смещения костных отломков, эти телесные повреждения соответствуют средней тяжести вреду здоровья. Закрытый перелом костей носа со смещением костных отломков. Эти телесные повреждения соответствуют легкому вреду здоровья

Из дела следует, что в действиях водителя <ФИО>1 К. в данной дорожной ситуации, усматриваются нарушение п.1.5, 8.8 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которыми участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

В связи с тем, что причиненные гр-ну <ФИО>7 телесные повреждения расцениваются как вред здоровью средней тяжести, то действия водителя <ФИО>1 К. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Вина <ФИО>1 К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: схемой места происшествия, объяснениями сторон, потерпевшего, протоколом по делу об административном правонарушении, заключениями эксперта.

При назначении наказания суд учитывает, что <ФИО>1 К. вред потерпевшим не возместил. Оценив все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о необходимости назначить <ФИО>1 К. наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного лишения права управлять транспортными средствами сроком на полтора года.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд,

постановил:

<ФИО>1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления.

Разъяснить <ФИО>1 К. положения частей 1.1, 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, согласно которым водитель в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством обязан сдать водительское удостоверение в ОБДПС ГИБДД <номер> по обслуживанию областного центра и федеральной дороги М-6 УГИБДД УМВД России по <адрес>, исполняющий постановление о лишении права, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.

Судья Иноземцева Э.В.