Дело № 2-3648/2023

УИД76RS0013-02-2023-002674-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

Председательствующего судьи Альштадт С.Н.

При секретаре Поткиной А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 312125,48 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, расходов по отправке документов в страховую организацию и финансовому уполномоченному в размере 543,64 рублей, почтовых расходов в размере 500 рублей, расходов на представителя в размере 15000 рублей, расходов на копирование документов в размере 1215 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении указала, что 01.12.2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен ущерб транспортному средству истца. При обращении в страховую организацию, выплата страхового возмещения производилась частями, с нарушением установленного срока, в связи с чем, со страховой организации подлежит взысканию неустойка в размере 312125,48 рублей. При обращении в страховую организацию неустойка была выплачена не в полном размере. Решением финансового уполномоченного во взыскании неустойки в полном объеме отказано. Также с ответчика подлежат взысканию компенсация морального вреда за нарушение прав потребителя в части несвоевременной выплаты неустойки в полном объеме, почтовые расходы, расходы на представителя, расходы на копирование документов.

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» в письменном отзыве просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, с требованиями о взыскании неустойки не согласилось, указав, что неустойка выплачена в установленный срок и в полном размере, основания для взыскания неустойки в большем размере отсутствуют. Также, в связи с явной несоразмерностью просило уменьшить неустойку, компенсацию морального вреда, судебные расходы.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено, что ПАО СК «Росгосстрах» по заявлению ФИО1 от 11.12.2021 года произвело страховую выплату страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 01.12.2021 года, в размере 94800 рублей 10.01.2022 года.

В ответ на претензию от 31.01.2022 года ФИО1 страховой организацией произведена доплата страхового возмещения в размере 5200 рублей, а также возмещена стоимость проведения независимой экспертизы в размере 7734 рубля.

В ответ на дополнительную претензию от 25.02.2022 года ФИО1 страховой организацией произведена доплата страхового возмещения в размере 13500 рублей.

Решением финансового уполномоченного ФИО2 от 25.05.2022 года № У-22-50781/5010-004 ФИО1 отказано в удовлетворении требований о взыскании доплаты страхового возмещения без учета износа заменяемых деталей, расходов на проведение независимой экспертизы.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Рыбинского судебного района от 14.12.2022 года (гражданское дело № 2-2018/2022) с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскана доплата страхового возмещения в размере 81766 рублей, судебные расходы.

Страховое возмещение в размере 81766 рублей выплачено ПАО СК «Росгосстрах» ФИО1 15.03.2023 года.

24.03.2023 года ФИО1 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате неустойки, за несвоевременную выплату страхового возмещения в полном объеме.

29.03.2023 года страховой организацией выплачена неустойка в размере 32451 рубль 08 копеек и удержан НДФЛ в размере 4849 рублей, 25.04.2023 года выплачена неустойка в размере 26970 рублей и удержан НДФЛ в размере 4030 рублей. Общий размер выплаченной страховой организацией неустойки, с учетом удержанного налога составил 68300 рублей 08 копеек

По обращению ФИО1 21.04.2023 года, решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО2 № У-23-44685/5010-004 от 11.05.2023 года, отказано в удовлетворении требований о взыскании неустойки, ввиду выплаты неустойки страховой организацией в полном объеме.

ФИО1 заявлены требования о взыскании неустойки с 01.01.2022 года по 15.03.2023 года в размере 312125 рублей 48 копеек, в связи с несогласием с решением финансового уполномоченного.

В силу положений пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 55 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 января 2015 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере одного процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Из материалов дела установлено, что страховая организация допустила просрочку выплаты страхового возмещения, в том числе:

С 11.01.2022 года по 14.02.2022 года (35 дней) с суммы 5200 рублей – размер неустойки составляет 1820 рублей (5200х1%х35),

С 11.01.2022 года по 09.03.2022 года (58 дней) с суммы 13500 рублей – размер неустойки составляет 7830 рублей (13500х1%х58),

С 11.01.2022 года по 15.03.2023 года (428 дней) с суммы 81766 рублей – размер неустойки составляет 349958 рублей 48 копеек (81766х1%х428).

Общий размер неустойки составляет 359608 рублей 48 копеек (1820+7830+349958,48).

Страховой организацией произведена выплата неустойки в общей сумме 68300 рублей 08 копеек.

По ходатайству ответчика суд применяет положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ о снижении размера подлежащей взысканию неустойки. Уменьшает размер неустойки до 30000 рублей, с учетом необходимости сохранения баланса интересов истца и ответчика, с учетом компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношения размера неустойки размеру основного обязательства, принципа соразмерности взыскиваемой суммы объему и характеру правонарушения, длительности нарушения прав истца.

В связи с несвоевременной выплатой неустойки, истцу причинены нравственные страдания. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а также расходы на представителя в разумных пределах.

Интересы истца по настоящему делу представляла на основании доверенности и договора об оказании юридических услуг от 10.03.2023 года ФИО3 В стоимость услуг по договору на оказание юридических услуг не включены услуги ксерокопирования и направление корреспонденции.

Определяя размер денежной суммы на оплаты услуг представителя, суд принимает во внимание длительность и сложность рассмотрения дела, объем выполненной работы, время, затраченное на подготовку документов, участие представителя во внесудебной процедуре по взысканию неустойки, а также не участие представителя в судебном заседании суда первой инстанции и, исходя из требований разумности, взыскивает с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей.

Судебными расходами суд признает почтовые расходы в размере 712 рублей 92 копейки (обращение к финансовому уполномоченному 243,64 рублей, направление копий искового заявления сторонам 234,64+234,64 рублей), расходы на копирование документов в размере 1215 рублей. Заявленные расходы подтверждены платежными документами, подлежат взысканию с ответчика.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в силу статьи 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 1400 рублей (из которых 1100 рублей по требованиям имущественного характера с суммы 30000 рублей, 300 рублей по требованиям неимущественного характера о компенсации морального вреда).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ИНН №, к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» ИНН <***>, удовлетворить в части.

Взыскать с Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 30000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, почтовые расходы в размере 712 рублей 92 копейки, расходы на копирование документов в размере 1215 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в доход бюджета городского округа город Рыбинск государственную пошлину в размере 1400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.