Дело № 5-966/2022
92RS0002-01-2022-004040-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Гагаринский районный суд города
Севастополя, ул. Вакуленчука, 3 23 августа 2022 года
Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Коротун С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда протокол с материалами дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Фургана Узбекской ССР, гражданина РФ, с высшим образованием, женат, имеющий на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, самозанятый моторист-автомеханик СТО «На совесть», зарегистрированный по адресу: , фактически проживающего по адресу: г. Севастополь,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
03.08.2022 в 05 час.50 мин. ФИО1, находясь по адресу: , г. Севастополя, не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по пресечению и выявлению административных правонарушений, а именно: отказался следовать в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств в связи с поступлением заявления о драке и агрессивном поведении.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом он не согласен, в машину скорой помощи его поместили врачи, сотрудники полиции не требовали от него ее покинуть. Ходатайствовал о запросе видеозаписи события находящейся в его мобильном телефоне изъятом сотрудниками Следственного комитета.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, вина установлена в полном объеме.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 03.08.2022 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; рапортом сотрудников полиции от 03.08.2022 о выявлении признаков административного правонарушения; протоколом о доставлении от 03.08.2022, актом освидетельствования от 03.08.2022, согласно которому установлено алкогольное опьянение, заявлением и объяснением ФИО3, ФИО4, объяснениями ФИО5, ФИО6, видеозапись с телефона ФИО1 изученной в судебном заседании. Доводы ФИО1 о том, что сотрудником полиции ему не выдвигалось требования покинуть машину скорой помощи, а указанное требование относилось к ФИО7 не нашли своего подтверждения, поскольку из изученной в судебном заседании видеозаписи следует, что сотрудник полиции требует от ФИО1 и ФИО7 покинуть автомобиль скорой помощи в связи с тем, что ФИО1 отказано в госпитализации.
Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1. судом не установлено.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 суд учитывает частичное признание своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Протокол об административном правонарушении с приложением составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит. Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, а так же личность виновного.
С учетом данных о личности и обстоятельств дела правонарушителя следует подвергнуть наказанию в виде административного штрафа, что будет разумным и справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 /три тысячи/ рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополь, ИНН <***>; КПП 920401001; р/счет <***>; банк получателя: Севастополь банка России/ УФК по г. Севастополю, г. Севастополь; КБК 188 116 011 910 190 001 40; БИК 016711001; ОКТМО 67312000; УИН: №
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в Гагаринский районный суд города Севастополя по адресу: 299045, <...>.
В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.
Судья Гагаринского районного суда
города Севастополя С.В. Коротун