Решение по делу № 2-1240/2025 от 28.04.2025

__" http-equiv=Content-Type>

54RS0003-01-2024-009252-62

Дело №2-1240/2025

16.04.2025г. г.Новосибирск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В. при секретаре Кравец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г.Новосибирска Мэрии г.Новосибирска, о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, возложении обязанности по внесению изменений в договор социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, возложении обязанности по внесению изменений в договор социального найма жилого помещения, указывая на то, что xx.xx.xxxx года ФИО2 и членам его семьи, на основании Постановления администрации Заельцовского района города Новосибирска от 31.07.1998 года №724р, было предоставлено жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: ...

ФИО2 и членам его семьи, состоящей (на момент вселения) из супруги ФИО3 и сына ФИО4, был выдан ордер на вселение от xx.xx.xxxx года __

В xx.xx.xxxx в указанное жилое помещение была вселена и она (истец), в качестве члена семьи, где проживает по настоящее время.

xx.xx.xxxx года между ФИО1 (истцом) и ФИО4, xx.xx.xxxx.р. был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака __ от xx.xx.xxxx года

xx.xx.xxxx года ФИО3 АнатО., xx.xx.xxxx.р. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти __ от xx.xx.xxxx года.

В квартире остались проживать ФИО2, ФИО4 и она (истец).

xx.xx.xxxx года умер ФИО4, её (истца) супруг, что подтверждается свидетельством о смерти __ от xx.xx.xxxx года.

xx.xx.xxxx года между Мэрией города Новосибирска, действующей от имени собственника жилого помещения - муниципального образования города Новосибирска, в лице главы администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам города Новосибирска и ФИО2, в лице опекуна ФИО1, был заключен договор социального найма в отношении жилого помещения, расположенного, по адресу: ...

xx.xx.xxxx года он (истец) обратилась к ответчику с заявлением по вопросу изменения договора социального найма жилого помещения по адресу: ...

xx.xx.xxxx. ей (истцу), было отказано в изменении договора социального найма жилого помещения. Так в Уведомлении об отказе указано, что что при обращении в администрацию ею (истцом), не представлены следующие документы:

-документ подтверждающий согласие ФИО4 на обработку персональных данных;

-документ подтверждающий согласие членов семьи заявителя на внесение изменений в договор социального найма; технический паспорт занимаемого жилого помещения.

При этом стоит обратить внимание на то, что при заключении договора социального найма (xx.xx.xxxx года) ею (истцом) в администрацию района были представлены вышеуказанные документы, а именно свидетельство о смерти ФИО4, который в принципе не может дать согласие на обработку персональных данных, также представлена копия технического паспорта на жилое помещение, что следует из копии заявления на заключения договора социального найма, а также представлены документы, из которых следует, что в отношении ФИО2 установлена опека, а иных членов семьи в жилом помещении больше не имеется.

Юридически значимыми обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения настоящего дела, и подлежащими установлению в ходе судебного разбирательства, являются: вселение её ФИО1 в спорное жилое помещение в качестве члена семьи ФИО2 и ФИО4, ФИО3 с их согласия, ее постоянное длительное проживание в данном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя, факт несения бремени содержания жилого помещения, наличие либо отсутствие права реального пользования иным жилым помещением.

На основании изложенного истец, просит суд: Признать ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: ... - ФИО2, xx.xx.xxxx года рождения.

Возложить на Администрацию Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам города Новосибирска Мэрии города Новосибирска обязанность внести изменения в договор социального найма жилого помещения по адресу: ..., путем включения ФИО1, xx.xx.xxxx.р. в договор социального найма жилого помещения в качестве члена семьи Нанимателя (л.д.3-6).

Истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, с участием её представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО5, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика, по доверенности ФИО6, в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила суд в иске отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица по делу - Отдела опеки и попечительства Администрации ЦО г.Новосибирска, по доверенности ФИО7, в судебном заседании просила, разрешить дело на усмотрение суда.

Третьи лица по делу: Мэрия г.Новосибирска, и ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих по делу, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает, что заявленные исковые требования, подлежат удовлетворению.

Из обстоятельств дела видно, что xx.xx.xxxx года ФИО2 и членам его семьи, на основании Постановления администрации Заельцовского района города Новосибирска от 31.07.1998 года №724р, было предоставлено жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: ...

ФИО2 и членам его семьи, состоящей (на момент вселения) из супруги ФИО3 и сына ФИО4, был выдан ордер на вселение от xx.xx.xxxx года __ (л.д.9).

В xx.xx.xxxx в указанное жилое помещение была вселена и ФИО1, в качестве члена семьи, где проживает по настоящее время.

xx.xx.xxxx года между ФИО1 (истцом) и ФИО4, xx.xx.xxxx.р. был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака __ __ от xx.xx.xxxx года (л.д.12).

xx.xx.xxxx года ФИО3 АнатО., xx.xx.xxxx.р. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти __ __ от xx.xx.xxxx года (л.д.10).

В квартире остались проживать ФИО2, ФИО4 и истец ФИО1

__ от xx.xx.xxxx года (л.д.13).

xx.xx.xxxx года между Мэрией города Новосибирска, действующей от имени собственника жилого помещения - муниципального образования города Новосибирска, в лице главы администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам города Новосибирска и ФИО2, в лице опекуна ФИО1 был заключен договор социального найма в отношении жилого помещения, расположенного, по адресу: ... (л.д.7;8).

xx.xx.xxxx года истец ФИО1 обратилась к ответчику Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г.Новосибирска, с заявлением по вопросу изменения договора социального найма жилого помещения по адресу: ....

xx.xx.xxxx. ФИО1, было отказано в изменении договора социального найма жилого помещения. Так в Уведомлении об отказе указано, что что при обращении в администрацию ею (истцом), не представлены следующие документы:

-документ подтверждающий согласие ФИО4 на обработку персональных данных;-документ подтверждающий согласие членов семьи заявителя на внесение изменений в договор социального найма; технический паспорт занимаемого жилого помещения.

При этом, при заключении договора социального найма (xx.xx.xxxx года) ФИО1 в администрацию района были представлены вышеуказанные документы, а именно свидетельство о смерти ФИО4, представлена копия технического паспорта на жилое помещение, что следует из копии заявления на заключения договора социального найма, а также представлены документы, из которых следует, что в отношении ФИО2 установлена опека, а иных членов семьи в жилом помещении больше не имеется.

Пунктом 1 части 1 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено право нанимателя жилого помещения по договору социального найма в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (часть 5 статьи 50 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009г. N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно части 2 статьи 70 ЖК РФ, влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания таких лиц в данном договоре. Вместе с тем несоблюдение этой нормы само по себе не является основанием для признания вселенного члена семьи нанимателя не приобретшим права на жилое помещение.

Юридически значимыми обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения настоящего дела, исходя из приведенных положений, и подлежащими установлению в ходе судебного разбирательства, являются: вселение ФИО1 в спорное жилое помещение в качестве члена семьи ФИО2 и ФИО4, ФИО3 с их согласия, ее постоянное длительное проживание в данном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя, факт несения бремени содержания жилого помещения, наличие либо отсутствие права реального пользования иным жилым помещением.

Право пользования жилым помещением, предоставленным по договору социального найма, возникает у члена семьи нанимателя с момента его вселения в данное помещение.

Наличие согласия нанимателя ФИО2, на вселение ФИО1 в занимаемое жилое помещение, фактическое его вселение и проживание в данном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя являются юридически значимыми обстоятельствами по данному делу, свидетельствуют о возникновении у ФИО1 равного с нанимателем права пользования жилым помещением.

Обращаясь в суд с данными требованиями, ФИО1 ссылается на то, что с xx.xx.xxxx она проживала совместно с ФИО2, его женой ФИО3 АнатО.й и его сыном (будучи женой сына) в спорной квартире, они вели общее хозяйство, производили из общего бюджета оплату данного жилого помещения и коммунальных услуг, что подтверждается показаниями допрошенных свидетелей ФИО8, ФИО9 и ФИО10, в судебном заседании и иными доказательствами, собранными по делу.

Кроме того, с xx.xx.xxxx., ФИО1, является опекуном недееспособного ФИО2 осуществляет постоянный уход за ним и производит ремонт спорного жилого помещения (л.д.11).

Ссылка ответчика о регистрации истца ФИО1, по иному месту жительтва, не является состоятельной в силу того, что в соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (Постановления от 4 апреля 1996г. N9-П и от 2 февраля 1998г. N4-П) и подлежащими обязательному учету в правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: ... - ФИО2, xx.xx.xxxx года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение одного месяца в Новосибирский областной суд, через данный суд.

Судья: Елапов Ю.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 28.04.2025г.