РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Нукутский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прохорова А.В., при секретаре судебного заседания Лемешевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по заявлению администрации муниципального образования <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

В заявлении указывается, что ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объекты недвижимого имущества: жилые помещения (квартиры) по адресу: <адрес> приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимости. В течение года с момента постановки объектов на учет как бесхозяйного имущества никто своих прав на данные объекты не заявил. Спор о праве отсутствует.

На основании изложенного, истец просит признать право муниципальной собственности администрации МО «<данные изъяты> на бесхозяйный объект недвижимого имущества: жилое помещение (квартира) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> жилое помещение (квартира) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; жилое помещение (квартира) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> жилое помещение (квартира) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> жилое помещение (квартира) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

В судебное заседание представитель заявителя – глава администрации МО «<данные изъяты> ФИО1 - не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

От заинтересованных лиц – ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 - поступили заявления, в которых они признают требования администрации МО «Целинный». Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска им известны и понятны. Просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Согласно ч.2 ст.292 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц. С учетом заявлений от представителя заявителя, заинтересованных лиц о рассмотрении дела в их отсутствии, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ч.3 ст.225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как установлено судом, и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение (квартира) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №; жилое помещение (квартира) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №; жилое помещение (квартира) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № жилое помещение (квартира) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № жилое помещение (квартира) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №, правообладателем которых является муниципальное образование <данные изъяты> приняты на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в реестре федерального имущества отсутствуют сведения об указанных в приложении к запросу объектах недвижимого имущества.

Из ответа Министерства имущественных отношений <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объекты недвижимого имущества, указанные в запросе, в реестре имущества, находящегося в государственной собственности <адрес>, не учтены.

Из ответа администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанные в запросе объекты недвижимости в реестре муниципальной собственности МО «<адрес>» не значатся, на балансе не состоят.

Из справки администрации МО «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ известно, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. На день выдачи справки по данному адресу никто не зарегистрирован и не проживает.

Таким образом, данные объекты недвижимости в государственной, областной, муниципальной собственности, в собственности граждан или юридических лиц не состоят, то есть по смыслу ст.225 ГК РФ, являются бесхозяйным имуществом.

Согласно п.3 ч.1 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района.

Поскольку администрация МО «Целинный», на территории которого находятся указанные объекты, является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке на учет имущества в качестве бесхозяйного, следовательно, он обязан это делать в силу возложенных на него законом полномочий.

Судом установлено, что в течение года с момента постановки на учет права на данные объекты не заявлены, собственники неизвестны, т.е. притязаний со стороны других лиц нет. В связи с чем, спор о праве отсутствует.

В соответствии абз.2 п.3 ст.225 ГК РФ, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии со ст.262 ч.1 п.6 ГПК РФ, указанное заявление рассматривается в порядке особого производства.

Таким образом, у суда имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление администрации муниципального образования <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности администрации МО «<данные изъяты> на бесхозяйный объект недвижимого имущества: жилое помещение (квартира) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> жилое помещение (квартира) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> жилое помещение (квартира) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; жилое помещение (квартира) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; жилое помещение (квартира) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нукутский районный суд.

Председательствующий: