№ 5-316/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26.04.2023 года г. Щёлково, МО

Судья Щелковского городского суда Петрова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

21.04.2023 года в 10 часов 30 минут, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации по адресу: <данные изъяты>, выявлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 ФИО5, привлеченный к административной ответственности по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ постановлением от 01.09.2022 г., вступившим в законную силу, повторно находится без документов, подтверждающих законность его пребывания на территории Российской Федерации, а именно на территории <адрес> без разрешения руководителя Федерального космического агентства РФ и согласования с органами ФСБ, в соответствии со ст. 31-35 Постановления Правительства РФ № 2169 от 18.12.2020 «Об утверждении положения о порядке обеспечения особого режима безопасного функционирования организации и объектов государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос», расположенных в ЗАТО, чем нарушил требования п. 1 ст.11 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 ФИО6 свою вину признал полностью, показал, что с составленным протоколом согласен, документов, подтверждающих законность его пребывания на территории ЗАТО, не имеет. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет.

Исследовав в полном объёме и оценив представленные суду доказательства, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, объяснением;

- досье иностранного гражданина, постановлением о привлечении к административной ответственности и иными документами.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.

В соответствии с частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность и считает необходимым назначить ФИО1 ФИО8 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.5, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина <данные изъяты> ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Сумма наложенного штрафа подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.Ю. Петрова