Гражданское дело № 2-657/2023
УИД 68RS0024-01-2023-000714-44
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Сосновка Тамбовской области 30 октября 2023 г.
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Галкиной Т.А.
при секретаре Татаринцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Октябрьского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Октябрьского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании за ней в порядке наследования права собственности на квартиру с инвентарным номером №, общей площадью 47,9 кв.м.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является дочерью наследодателя М.Н.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество состоит из квартиры с инвентарным номером №, общей площадью 47,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Наследство ФИО1 принято путем подачи нотариусу соответствующего заявления. Свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом не может быть выдано, так как квартира не состоит на кадастровом учете. Других наследников, претендующих на принадлежавшее М.Н.Д. имущество, не имеется.
Истец ФИО1, уведомленная о времени и месте судебного заседания, в заявлении в адрес суда указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить, рассмотрев дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика – администрации Октябрьского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, также просил рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении в адрес суда указал, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Третье лицо ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В ч. 2 ст. 39 ГПК РФ указано, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом оснований для отказа в принятиипризнанияиска неустановлено.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что исковые требования ФИО1 основаны на законе, подтверждены представленными в суд документами, добровольно признаны ответчиком и это признание не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, <данные изъяты>, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования право собственности на ранее принадлежавшую М.Н.Д., умершему ДД.ММ.ГГГГ, квартиру с инвентарным номером №, площадью 47,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для государственной регистрации уполномоченным органом права собственности на объект недвижимости за истцом.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.
Судья Т.А. Галкина