Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Быченко С.И.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо: ПАО «Сбербанк России», о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, третье лицо: ПАО «Сбербанк России», о взыскании неосновательного обогащения, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 225000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10450 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5450 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, сведений об уважительной причине суду не заявили. Дело в отсутствие неявившихся участников рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО1,И. не явился и не направил представителя в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Истец извещался о месте и времени судебного заседания по указанному в исковом заявлении адресу, о чем имеется подтверждение в материалах дела.
Суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо: ПАО «Сбербанк России», о взыскании неосновательного обогащения – оставить без рассмотрения.
Судья С.И. Быченко