УИД 75RS0029-01-2023-002010-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2023 год г. Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
Председательствующего, судьи Помулевой Н.А.
при секретаре Плотниковой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело № 2-747/2023 по иску ФИО1 к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании имущества наследственным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,
Установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
*** года умер её отец ФИО2, *** года рождения. После его смерти истец обратилась к нотариусу г. Нерчинска с заявлением об открытии наследства, в котором указала имущество: квартиру в ,,,. 24 октября 2023 года она получила свидетельство о праве на наследство только на 1/2 доли квартиры по данному адресу.
От нотариуса ей стало известно о том, что 1/2 доли указанной квартиры в наследственное имущество не вошла, так как право собственности ФИО2 при жизни зарегистрировано не было и в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о регистрации права собственности на 1/2 доли в квартире. На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от *** ФИО2 и ФИО3 была передана квартира по адресу ,,,. Однако в реестре объектов технического учета нет данных о правах на объект. Указанной квартирой родители пользовались по назначению, проживали в ней постоянно. *** ФИО3 умерла. 17 июня 2019 года ФИО2 вступил в наследство на 1/2 долю указанной квартиры, право общей долевой собственности зарегистрировано 19.06.2019.
Обратившись в суд с настоящим иском, истец просит признать ? долю квартиры, расположенной по адресу: ,,, наследственным имуществом, включить ? долю квартиры, расположенной по адресу: ,,, состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, *** года рождения, умершего ***; признать за ней право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: ,,,.
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика - администрации городского поселения «Нерчинское» по доверенности ФИО4, не явившись для участия в судебном заседании, представила заявление о полном признании иска, уведомив суд о своей осведомленности относительно последствий признания иска, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.
Как следует из положений ч. 1 - 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск, вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить требования истца в полном объеме.
Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление представителя ответчика на признание иска, наделенного данным правом в соответствии с выданной доверенностью, снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.
Поскольку момент возникновения права определяется решением суда - суд считает необходимым указать на это в резолютивной части решения.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание представителем ответчика по доверенности ФИО4 – иска ФИО1 к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании имущества наследственным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество.
Исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании имущества наследственным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Признать ? долю квартиры, расположенной по адресу: ,,, наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, *** года рождения, умершего ***.
Включить ? долю квартиры, расположенную по адресу: ,,, состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, *** года рождения, умершего ***.
Признать право собственности ФИО1 (паспорт №) на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО2, *** года рождения, умершего *** на ? долю квартиры, расположенной по адресу: ,,,, с. ,,,
Право собственности ФИО1 (паспорт №) на наследственное имущество: ? долю квартиры, расположенной по адресу: ,,,, подлежит регистрации в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.
Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края, в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий, судья –
Решение изготовлено 19 декабря 2023 года.