Дело № 2 – 3445/2023
УИД: 76RS0016-01-2023-003296-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2023 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,
при секретаре Шушпанове А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Управдом Дзержинского района» к ФИО1 о взыскании задолженности и пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Управдом Дзержинского района» в лице представителя на основании доверенности ФИО2 обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2017 г. по 31.03.2022 г. в размере 44 364 руб. 00 коп., пени за указанный период в размере 17 335 руб. 20 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 050 руб. 98 коп.
В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по жилья и коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность, на которую в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ была начислена пеня.
Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности.
Представитель истца АО «Управдом Дзержинского района», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались по имеющимся в материалах дела адресам. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности суд пришел к следующему.
Судом установлено, что исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
По сообщению Отдела Адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Ярославской области ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу абз. 2 п. 3 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 15.11.2022) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с законодательством Российской Федерации может быть признано одно из муниципальных образований (по выбору данного гражданина), в границах которого проходят маршруты кочевий этого гражданина.
Аналогичные по существу положения закреплены в ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 28.12.2022) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
Место жительства ФИО1 к юрисдикции Дзержинского районного суда г. Ярославля не относятся. Следовательно, настоящее исковое заявление принято к производству Дзержинского районного суда г. Ярославля с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика – в Ярославский районный суд Ярославской области.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 3 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску АО «Управдом Дзержинского района» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании задолженности и пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг передать для рассмотрения по подсудности в Ярославский районный суд Ярославской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней.
Судья В.В. Зарубина