Дело № 2-1490/2023
УИД 18RS0023-01-2023-001082-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2023 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующий судья Косарев А.С.,
при секретаре Валовой М.Ю.,
с участием истца – помощника прокурора ФИО3,
представителя ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Лицей № 26» о понуждении к действию,
установил:
В производстве Сарапульского городского суда Удмуртской Республики находится гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Лицей № 26» о понуждении к действию.
Истцом заявлены требования об обязании ответчика в срок до 31.08.2024 года устранить нарушения законодательства об образовании и антитеррористической безопасности путём оборудования объекта (территории) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.
Истцом в судебном заседании в письменном виде представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объёме в связи с добровольным удовлетворением требований.
Суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании против принятия судом отказа от иска не возражала.
Исходя из изложенного, поскольку отказ истца от заявленных требований суд находит не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц суд считает, что отказ истца от заявленных требований может быть принят судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца прокурора <адрес> от иска в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Лицей № 26» о понуждении к действию.
Производство по делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Лицей № 26» о понуждении к действию – прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения, через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.
Судья Косарев А.С.