Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Увельского районного суда <адрес> Смольникова Т.Г., при помощнике судьи Баклановой Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>1,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 52 минут ФИО3 находясь по адресу: <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции выразившееся в отказе прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте и проехать в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» для составления протокола об административном правонарушении, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.

В силу положений ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 следует, что 19 мая 2023 года в 17 часов 52 минут ФИО3 находясь по адресу: <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции выразившееся в отказе прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте и проехать в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» для составления протокола об административном правонарушении, что подтверждается объяснениями ФИО2., рапортом полицейского ОВО по Увельскому району ФИО1

Обстоятельства указанного административного правонарушения помимо указанных выше доказательств, объяснений самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу о том, что ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО3 наказания следует принять во внимание характер совершенного им правонарушения, данные о его личности.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, в отношении ФИО3 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за совершение которого назначить наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 мая 2023 года, с 18 часов 56 минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Увельский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Т.Г. Смольникова