Судья Куцуров П.О. дело № 2-215/2022
дело № 33-3-6377/2023
26RS0007-01-2020-000486-12
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ставрополь 12 июля 2023 года
Ставропольский краевой суд в составе председательствующего судьи Осиповой И.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васиной Е.Т., рассмотрев единолично дело по частной жалобе ООО «АПК Куршава», поданной полномочным представителем по доверенности ФИО4, на определение Андроповского районного суда Ставропольского края от 20 марта 2023 года об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску ООО «АПК Куршава», учредителя ООО «АПК Куршава» ФИО2 к ФИО1, ООО «ТОК-Агро», ФИО3 о признании недействительным договора субаренды земельного участка,
УСТАНОВИЛА:
22.02.2023 ООО «ТОК-Агро» в лице представителя в лице генерального директора ФИО5 обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 09.07.2020 по настоящему гражданскому делу.
15.03.2023 ООО «ТОК-Агро» в лице представителя в лице генерального директора ФИО5 обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 23.03.2022 по настоящему гражданскому делу.
В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований ООО «АПК Куршава», учредителя ООО «АПК Куршава» ФИО2 к ФИО1, ООО «ТОК-Агро», ФИО3 о признании недействительным договора субаренды земельного участка отказано и вступления в законную силу решения суда заявитель просил отменить обеспечительные меры, наложенные определением Андроповского районного суда Ставропольского края от 09.07.2020 и определением Андроповского районного суда Ставропольского края от 23.03.2022.
Обжалуемым определением Андроповского районного суда Ставропольского края от 20 марта 2023 года (с учетом определения Андроповского районного суда Ставропольского края от 18.05.2023 об исправлении описки) заявление ООО "ТОК-Агро" об отмене мер по обеспечению иска - удовлетворено.
Суд отменил меры по обеспечению иска, наложенные определением Андроповского районного суда от 23 марта 2022 года, в виде запрета всем, кроме ООО "АПК Куршава", осуществлять сельскохозяйственную деятельность на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № категории земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного назначения, общей площадью 47 548 724 кв.м., по адресу: РФ, <адрес>, СПК "Куршавский".
Отменил меры по обеспечению иска, наложенные определением Андроповского районного суда от 09 июля 2020 года, в виде запрета Управлению Росреестра по Ставропольскому краю производить регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером №, категории земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного назначения, общей площадью 47 548 724 кв.м., по адресу: РФ <адрес>, СПК "Куршава".
В частной жалобе представитель ООО «АПК Куршава» - ФИО4 просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу, отказав в удовлетворении заявлений об отмене мер по обеспечению иска. Считает определение суда незаконным и необоснованным. В обоснование доводов указывает, что до рассмотрения жалобы, поданной в Верховный суд РФ, снятие обеспечительных мер может привести к нарушению баланса интересов сторон и сделать невозможным в будущем исполнение решения суда.
В письменном отзыве на частную жалобу генеральный директор ООО «ТОК-Агро» ФИО5 просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Частная жалоба судом апелляционной инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично в порядке ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, отзыва на частную жалобу, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Институт обеспечения иска является средством, гарантирующим исполнение судебного решения, которое по смыслу ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства.
Обеспечение иска является совокупностью мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований, одна из важных гарантий защиты прав граждан, предусмотренных гражданским процессуальным законодательством, направленная на реальное и полное восстановление имущественных прав граждан и юридических лиц.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (ч. 1).
Согласно ч.3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Как следует из материалов дела, определением Андроповского районного суда Ставропольского края от 09 июля 2020 года по заявлению представителя ООО "АПК Куршава" ФИО6 были приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю производить регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного назначения, общей площадью 47 548 724 кв.м., по адресу: РФ, <адрес>, СПК "Куршавский".
Определением Андроповского районного суда Ставропольского края от 23 марта 2022 года по заявлению представителя ООО "АПК Куршава" и ФИО7 по доверенности ФИО4 были приняты меры по обеспечению иска в виде запрета всем, кроме ООО "АПК Куршава", осуществлять сельскохозяйственную деятельность на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного назначения, общей площадью 47 548 724 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, СПК "Куршавский" до 31.12.2022г.
Решением Андроповского районного суда Ставропольского края от 04.07.2022 исковые требования ООО «АПК Куршава», ФИО7 к ФИО8, ООО «Ток-Агро» о признании недействительным договора субаренды земельного участка - удовлетворены. Судом постановлено:
Признать договор субаренды земельного участка с кадастровым номером № от 5 февраля 2020 года, заключенный между ООО «АПК Куршава» в лице ФИО8 и ООО «Ток-Агро» – недействительным.
Применить последствия недействительности договора путем возложения на ООО «Ток-Агро» обязанности возвратить ООО «АПК Куршава» земельный участок с кадастровым номером №, а также в виде исключения из ЕГРН регистрационной записи № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации договора субаренды земельного участка с кадастровым номером № и обременении его правом субаренды в пользу ООО «Ток-Агро».
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 29 сентября 2022 года решение Андроповского районного суда Ставропольского края от 04.07.2022 отменено, принято по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ООО "АПК Куршава", ФИО7 к ФИО8, ООО "ТОК-Агро" о признании недействительным договора субаренды земельного участка с КН № от 05.02.2020, применении последствий недействительности договора - отказано. Апелляционная жалоба удовлетворена.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 01.02.2023 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 29.09.2022 года оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
22.02.2023 и 15.03.2023 ООО «ТОК-Агро» в лице представителя в лице генерального директора ФИО5 обратилось в суд с заявлениями об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 09.07.2020 по настоящему гражданскому делу.
15.03.2023 ООО «ТОК-Агро» в лице представителя в лице генерального директора ФИО5 обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Андроповского районного суда Ставропольского края от 09.07.2020 и определением Андроповского районного суда Ставропольского края от 23.03.2022 по настоящему гражданскому делу.
Отменяя меры обеспечения иска, наложенные определением суда от 09.07.2020 и определением суда от 23.03.2022, суд первой инстанции, учитывая, что производство по делу завершено рассмотрением спора по существу, в результате чего в удовлетворении исковых требований ООО "АПК Куршава", учредителя ООО "АПК "Куршава" ФИО7 было отказано, обоснованно исходил из того, что оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.
Суд апелляционной инстанции соглашается с указанным выводом суда первой инстанции.
Основанием отмены обеспечительных мер иска является изменение или утрата обстоятельств, наличие которых послужило основанием для их принятия.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отмене мер по обеспечению иска, поскольку на момент рассмотрения заявления основания, имевшие место при принятии мер по обеспечению иска, отпали.
Доводы частной жалобы о том, что истцом подана жалоба в Верховный Суд РФ не могут являться основанием для сохранения мер обеспечения иска и отклоняются как необоснованные, поскольку противоречат ст. 144 ГПК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.
Как следует из материалов, рассмотрение спора по существу завершено, при этом в удовлетворении исковых требований отказано, решение суда вступило в законную силу, в связи с чем, принятые обеспечительные меры по делу судом первой инстанции правомерно отменены.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Андроповского районного суда Ставропольского края от 20 марта 2023 года - оставить без изменения, частную жалобу ООО «АПК Куршава» - без удовлетворения.
Судья И.Г. Осипова
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12.07.2023