Дело № 5-1560/2022

78RS0015-01-2019-000205-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 20 сентября 2022 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий С.С., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, в порядке статей 29.1 – 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материал административного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, 70-лет Октября, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, Усть-Славянка, Славянская ул., <адрес>, на момент совершения вменяемого в вину административного правонарушения не имеющей действующих взысканий за совершение однородных административных правонарушений, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

20.11.2021 года, в 21 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем Опель Корса, г/з М 301 АТ 29, принадлежащим ей же, двигалась по пр. Обуховской Обороны от Рыбацкого пр., при повороте налево на Шлиссельбургский пр. по зеленому сигналу светофора, не уступила дорогу автомобилю Форд Транзит, г.р.з. №, под управлением водителя Свидетель №1, который двигался со встречного направления прямо по пр. Обуховской Обороны в сторону Рыбацкого пр., в результате чего произвела столкновение с ним, тем самым нарушила требования п. 8.1, 13.4 ПДД РФ. В результате ДТП пассажиру автомобиля Форд Транзит, г.р.з. №., Потерпевший №1, согласно заключению эксперта №-адм. от 06.05.2022 года, был причинен легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ст. лейтенантом полиции ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, явилась, вину признала, в содеянном чистосердечно раскаялась, пояснила, что полностью признает себя виновной в нарушении Правил дорожного движения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в ходе извещения о дате судебного заседания посредством телефонограммы пояснил, что не настаивает на строгом наказании ФИО1, претензий к ней не имеет.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья считает вину ФИО1 установленной и доказанной.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, составляет нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 13.1 ПДД РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Судом установлено, что 20.11.2021 года, в 21 часов 00 минут, ФИО1, управляя автомобилем Опель Корса, г/з № принадлежащим ей же, двигалась по пр. Обуховской Обороны от Рыбацкого пр., при повороте налево на Шлиссельбургский пр. по зеленому сигналу светофора, не уступила дорогу автомобилю Форд Транзит, г.р.з. №, под управлением водителя Свидетель №1, который двигался со встречного направления прямо, по пр. Обуховской Обороны в сторону Рыбацкого пр., в результате чего произвела столкновение с ним, тем самым нарушила требования п. 8.1, 13.4 ПДД РФ. В результате ДТП пассажиру автомобиля Форд Транзит, г.р.з. №., Потерпевший №1, согласно заключению эксперта №-адм. от 06.05.2022 года, был причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 подтверждается:

- данными протокола об административном правонарушении 78 20 № от 28.06.2022 года;

- данными определения 78 1 040 039781 от 20.11.2021 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ;

- данными протокола осмотра места совершения административного правонарушения 78 1 040 039782 от 20.11.2021 года и схемой ДТП, являющейся приложением к данному протоколу;

- телефонограммой №, поступившей из Мариинской больницы, о том, что 20.11.2021 года в 22 часов 03 минут в лечебное учреждение была доставлен гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с телесными повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия от 20.11.2021 года, произошедшего по адресу: г. Санкт-Петербург, пересечение Шлиссельбургского пр. и пр. Обуховской Обороны;

- заключением эксперта №-адм. от 06.05.2022 года, согласно выводам, которого Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при дорожно-транспортном происшествии от 20.11.2021 года были получены следующие повреждения: рана лобно-теменной области (сторона в медицинском документе указана разноречиво), гематомы лобной области, век правого глаза с подконъюктивальным кровоизлиянием в наружном отделе, что влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и поэтому расценивается как легкий вред здоровью;

- признательными показаниями ФИО1, данными ею в ходе судебного разбирательства;

- объяснениями ФИО1 от 20.11.2021 года, данными в ходе административного расследования;

- объяснениями Свидетель №1 от 20.11.2021 года, данными в ходе административного расследования;

- справкой о ДТП;

- материалами фотофиксации ОГИБДД;

- видеозаписью ДТП;

- иными материалами дела.

Указанные исследованные доказательства по делу согласуются между собой, отвечают признакам относимости, допустимости и достоверности.

У судьи отсутствуют основания подвергать сомнению обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в исследованных судом документах: протоколе об административном правонарушении, протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, схеме к протоколу осмотра места ДТП, заключении эксперта, письменных объяснениях участников ДТП.

Оснований критически относиться к выводам специалистов в области судебной медицины, предупреждённых перед началом производства экспертизы об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, либо обоснованно сомневаться в их компетентности у суда также не имеется, а ФИО1 судье подобных оснований не представлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом, иные процессуальные документы, составленные инспектором ОГИБДД, также отвечают требованиям закона.

Указанные исследованные обвинительные доказательства по делу стабильны, непротиворечивы, согласуются между собой и в совокупности являются достаточными для определения виновности правонарушителя в совершении анализируемого административного правонарушения.

Таким образом, в результате нарушения ФИО1 требований п.п. 8.1,13.4 Правил дорожного движения РФ, потерпевшему Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Оценивая представленные доказательства, судья полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.

При назначении ФИО1 административного наказания суья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, вину признавшей и в содеянном чистосердечно раскаявшейся, иные заслуживающие внимания обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, отсутствие непогашенных наказаний за нарушение Правил дорожного движения, что судья относит к обстоятельствам, смягчающим вину. Отягчающих вину обстоятельств судьей не установлено. Учитывая изложенное, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением управления транспортными средствами, в виде Ш., с учетом обстоятельств дела, в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ПЕРЕЧИСЛЕНИЯ ШТРАФА:

Получатель: УФК по Санкт-Петербургу

(УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области),

КПП 781345001,

ИНН <***>,

Код ОКТМО 40379000,

Расчётный счёт <***>

в Северо-Западном главном управлении Центрального Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России)

Кор./сч. 40102810945370000005

БИК 014030106

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН 188 104 782 204 0000 6995

Назначение платежа: штраф по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 20.09.2022 по делу № 5-1560/2022.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья С.С. Петий