производство № 5-179/2023
дело № 67RS0003-01-2023-001608-52
Постановление
по делу об административном правонарушении
11 мая 2023 года
(214001, <...>)
Судья Промышленного районного суда города Смоленска Ландаренкова Н.А., при секретаре Хлудневе П.И.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении и иные материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>; зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
10.02.2023 в 23 час. 23 мин. в <адрес>, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем «Шкода», государственный регистрационный знак №, осуществил наезд на стоящее транспортное средство, остановившееся из-за невозможности продолжить движение на проезжей части, в третьем ряду, автомобиль «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак №, водитель которого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находился в качестве пешехода у моторного отсека автомобиля. В результате столкновения автомобиль «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак № откинуло вперед, и он совершил наезд на ФИО2, который получил легкий вред здоровью. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
По данному факту определением инспектора ИАЗ отдела Госавтоинспекции ФИО3 от 14.02.2023 возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 КоАП РФ, назначено административное расследование.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, дополнительно пояснив, что 10.02.2023 двигаясь по <адрес> в районе <адрес> совершил наезд на стоящее на проезжей части транспортное средство, поскольку оно стояло на проезжей части дороги в темное время суток без включенного аварийного сигнала. После столкновения он сразу же вызвал потерпевшему скорую медицинскую помощь. Также указал, что у него водительский стаж с 2011 года, за это время он участвовал в небольших ДТП несколько раз, без вызова сотрудников ГИБДД. Ранее к административной ответственности по соответствующей статье КоАП РФ он не привлекался. Работа водителем является его единственным источником дохода, в этой связи просил при назначении ему наказания ограничиться штрафом.
Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.
На основании ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судьей определено рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе, виновность лица в совершении административного правонарушения.
При этом, установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.
В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При этом, в силу примечания с ст.12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Состав ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предполагает нарушение водителями Правил дорожного движения (нарушения порядка движения, требований дорожных знаков и разметки проезжей части, скорости, обгона и т.д.) и правил эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортных средств.
С субъективной стороны данное правонарушение характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).
В соответствии п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В судебном заседании установлено, что 10.02.2023 в 23 час. 23 мин. в <адрес>, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем «Шкода», государственный регистрационный знак №, осуществил наезд на стоящее транспортное средство, остановившееся из-за невозможности продолжить движение на проезжей части, в третьем ряду, автомобиль «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак №, водитель которого № П.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. находился в качестве пешехода у моторного отсека автомобиля. В результате столкновения автомобиль «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак № откинуло вперед, и он совершил наезд на ФИО2, который получил легкий вред здоровью. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Из сведений о ДТП усматривается, что в результате рассматриваемого ДТП в автомобиле «Шкода», государственный регистрационный знак <***>, повреждено: подушка безопасности на рулевой колонке, подушка безопасности на панели, переднее ветровое стекло, капот, решетка радиатора, передние правое и левое блок фары, переднее левое крыло, радиатор.
Как усматривается протокола осмотра ДТП, составленной 11.02.2023 в присутствии двух понятых, проезжая часть горизонтальная, дорожное покрытие асфальтно-бетонное, состояние покрытия мокрое, дорожное покрытие шириной для двух направлений 21,3, на проезжей части нанесены разметки 1.3 и 1.5. К проезжей части примыкают справа и слева бордюрный камень. Далее за бордюрным камнем расположены справа и слева строения городского типа. Место ДТП расположено на нерегулируемом перекрестке. Данный участок дороги в момент осмотра освещен городским искусственным электроосвещением.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от 11.02.2023, состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено.
Согласно заключению медицинской экспертизы № у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагностированы телесные повреждения: перелом костей носа, ссадины правой лобовой области, ссадины носа, ссадины правой поясничной области и нижних конечностей. Повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.
Как усматривается из представленной ФИО1 характеристики, ФИО1 работает у ИП ФИО5 с 20.09.2021г. по сегодняшний день на должности водителя - экспедитора. За время работы зарекомендовал себя как ответственный, целеустремленный, трудолюбивый сотрудник. Придерживается норм корпоративной этики. В коллективе имеет хорошую репутацию, отношения с коллегами дружелюбные, открытые, всегда отзывчивый. Клиенты ценят его за высокую культуру общения и профессиональный подход в работе. С поставленными задачами и проблемами справляется быстро и качественно. Имеет прекрасную коммуникацию. При поставленных сложных целях всегда справляется с ними и предоставляет полезные советы. Работает над повышением квалификационных знаний и профессионального уровня, занимается саморазвитием и обучением. Всегда приходит на помощь другим, за что его ценят в коллективе. Самостоятельный в работе, выполняет сложные разнообразные виды заданий от руководства. Для предоставления по месту требования.
Анализируя приведенные доказательства, судья приходит к выводу, что факт дорожно-транспортного происшествия нашел свое подтверждение, а вина ФИО1 установлена и доказана. Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Оценивая, установленные обстоятельства произошедшего, судья приходит к выводу, что полученные потерпевшим ФИО2 телесные повреждения находятся в причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1
При определении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
При назначении наказания ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, наступившие последствия, и находит возможным определить меру наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.
Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и с учетом обстоятельств дела будет являться чрезмерно суровым.
Положения п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о возможности оплаты половины суммы наложенного административного штрафа к правонарушениям, предусмотренным ст. 12.24 КоАП РФ не применяются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 26.11, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с УФК по <адрес> (Управление Министерства внутренних дел РФ по <адрес>) № в Отделение Смоленск Банка России//УФК по <адрес>, ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, кор. счет №, УИН 188№.
Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (<...> этаж, каб.712).
В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо – административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.А. Ландаренкова